Capítulo 3, RBU: los pros y los contras

el

rbu nóvelesrbu nóveles03

Capítulo 3, Renta Básica Universal: los pros y los contras

No vamos a entrar a valorar directamente aquí los puntos que se exponen a continuación. Tan sólo queremos reflejar y poner sobra la mesa las distintas, e incluso contrapuestas, visiones que genera la Renta Básica Universal.

Pros

  • La seguridad que proporciona a todos los ciudadanos el saberse acreedores a una renta que garantice que sus necesidades materiales más elementales queden cubiertas permanentemente.
  • Proceso hacia una sociedad más equilibrada y justa, dado que asegura la base material esencial para poder disfrutar de todos los demás derechos humanos.
  • Mejorar la la distribución de la renta, especialmente aliviando la situación de los estratos más pobres de la población, hoy frecuentemente alejados de los mecanismos de ayuda social.
  • Una RB no conllevaría la estigmatización social que tienen los subsidios.
  • La RB no es solamente una medida contra la pobreza. Se trata de una medida que incrementaría la libertad de buena parte de la ciudadanía.
  • La RB acabaría con la pobreza y nos sacaría de la crisis.
  • Redistribuir la renta más equitativamente.
  • Fondo de resistencia desde donde comenzar otras formas alternativas de actividad y consumo
  • Se convierte en un fondo de resistencia para la lucha de clases.
  • Fomentaría la igualdad de la mujer y el hombre en el mercado de trabajo.
  • La simplicidad administrativa que supondría sustituir muchos subsidios por la renta básica.
  • Es una medida directa y eficaz contra la pobreza.
  • Es de muy sencilla aplicación y gestión, por lo que es relativamente fácil asegurar el acceso universal y la equidad en su recepción.
  • Se reducen drásticamente los costes de gestión relacionados, con lo que ello implica de ahorro de recursos para las administraciones y para los ciudadanos.
  • La prestación es previa y automática, por lo que se evitan retrasos indebidos en su disfrute.
  • La compatibilidad explícita con cualquier otro ingreso permite obviar la trampa de la pobreza, así como eliminar incentivos al fraude y las barreras para aceptar ofertas de empleo.
  • Desaparece cualquier atisbo de estigmatización social o vergüenza.
  • No aumentar más el control que el Estado ejerce sobre los ciudadanos/as.
  • Erradicar la pobreza económica al utilizar el umbral de pobreza, como cantidad mínima de partida.
  • Los trabajos mas desfavorables seria mejor pagados, y estaría en mejor situación de negociar con el empresario.
  • No habría que vigilar a los parados para que no trabajasen ilegalmente, como pasa con la ayuda al desempleo y seria menos probable que se trabajase de forma ilegal, así que habría menos fraude.
  • Se reducirían los gastos sanitarios y ello favorecería la salud pública.
  • Bajaría la delincuencia, al menos la de pequeña escala.
  • Menos jóvenes se verían obligados a dejar los estudios al no tener que ponerse a trabajar.

Contras

  • Promover la vagancia, la pereza y la falta de estímulo o interés por el trabajo.
  • La financiación de la renta básica sería imposible.
  • La RB básica haría que muchas mujeres dejaran de trabajar.
  • La RB genera tensiones inflacionistas.
  • La RB depreciaría la moneda si España tuviese moneda propia.
  • La RB no tiene en cuenta el ciclo económico.
  • La RB genera menos trabajo digno que el Trabajo Garantizado.
  • La RB no crea servicios sociales.
  • La RB no forma ni prepara al ciudadano.
  • La RB atraería mas emigrantes ilegales que tratarían de conseguir la ciudadanía( requisito necesario) para cobrar esta paga sin aportar nada a cambio.
  • Pagar una renta a todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo arruinaría a las administraciones públicas españolas.
  • Supondría un gasto considerable para las arcas del estado, y erosionaria los valores cívicos y debilitaría las instituciones democráticas ya que muchas personas capaces completamente de ganarse la vida pasarían de trabajar,a ser dependientes del estado.
  • Dañaría el prestigio social de la educación y el esfuerzo muy nocivas para la movilidad social.
  • Los trabajos menos remunerados y que necesitan mas esfuerzos pasarían a hacerlos los que no son beneficiarios de esta renta y estarían lejos de desaparecer
  • La RB sería “increíblemente costoso” y “destrozaría el Estado de bienestar”, el enorme salto en el gasto público que supondría el establecimiento de una renta básica universal, “incluso aunque se hiciera de forma muy eficiente”, provocaría “efectos impredecibles sobre el crecimiento económico y la creación de riqueza”.
  • El derecho a una renta llevaría a los países ricos a cerrar las puertas a los inmigrantes o a establecer ciudadanos de segunda categoría sin acceso a la ayuda estatal.
  • La RB no sólo es profundamente injusta (robar no es ético), sino también un completo despropósito fiscal.
  • La RB incentivará la pereza y el parasitismo.
  • La RB provocará que algunos trabajos remunerados no quieran ser hechos por nadie. Sólo el recurso a la mano de obra barata proveniente de la inmigración de los países pobres podría cubrirlos.
  • La RB, al desligar la percepción de una renta de la realización de un trabajo remunerado en el mercado, impide participar a los individuos de las virtudes del trabajo asalariado. Esta crítica tiene una variante: la RB se opone al derecho al trabajo (asalariado).
  • La RB supone unos costos de financiación que lo hacen imposible.
  • Si la cantidad de la RB es muy pequeña, muchas de las virtudes que se le atribuyen no serán logradas.
  • La RB generará situaciones imprevisibles.
  • La RB es injusta.
  • Quien no quiera trabajar de forma remunerada en el mercado de trabajo, ¿tiene derecho a percibir una asignación incondicional?
  • También está la desigualdad. Muchos afirman que la RBU no ayudaría a la población, ya que incrementaría las diferencias sociales al aplicarse tanto a la persona más rica como a la más pobre del país, ya que recursos que se aplican a los más pobres se destinarían a los más ricos que actualmente no reciben nada.
  • La RB supondría el paso de una sociedad organizada sobre el trabajo a una sociedad donde el acceso al consumo es la base de la ciudadanía.
  • Una renta básica universal cambia el protagonista social: de la comunidad familiar que produce al individuo «nacional» que consume gracias al estado.
  • El principal problema de la renta básica es que supondría el final definitivo de la centralidad del trabajo en el relato social.
  • Aumento de la centralidad del estado nacional y de la identidad nacional en la vida cotidiana, con la consiguiente legitimación del nacionalismo y la xenofobia.
  • Refuerzo de la tendencia al alza de la desigualdad por el tipo de sistema impositivo regresivo que se plantea como base fiscal de este modelo.

Capítulos anteriores:

Capítulo 1, ¿Qué es la Renta Básica Universal?

Capítulo 2, ¿Qué no es la Renta Básica?

Anuncios

Un comentario Agrega el tuyo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s