PENSIONES…..HUCHA…..Y FUTURO….

a-hammer-lying-next-to-a-broken-piggy-bank-with-euro-coins-spilling-out-153339739-5734ea543df78c6bb006e8af

 

  • La llamada  “hucha de las pensiones” se agotará a mediados de 2017, de forma que el déficit  a partir de ese momento tendrá que financiarse con deuda.  España tendrá que refinanciar este año 170.000 millones de deuda pública, casi nada. Hablamos de que se agotará, como si se evaporase-desapareciera por arte  de magia. Cuando el gobierno del PP, lleva toda la legislatura sacando dinero de la hucha, la reserva que los pensionistas habían llenado para asegurarse una vejez con dignidad y sin precariedad, que no se les han regaldo, que la han “sudado” con sus aportaciones mensuales en cotizaciones a lo largo de su vida, este gobierno la ha “hecho desaparecer”….¿por qué?… ¿para qué?…estimado
  • Los “mal-pensados” no se cansan de insistir, que vaciar la hucha de las pensiones, es para forzar la situación y favorecer la privatización del sistema de pensiones…quien quiera cobrar una pensión en el futuro que se haga un plan privado de pensiones…pero  ¿y los que han cotizado hasta ahora?…¿porqué se les ha quitado-vaciado su hucha?…¿porque se les recorta?…por más que la ministra Fatima Bañez diga que ellos “suben” las pensiones…no es mas que otra tomadura de pelo  del gobierno y sus ministros, una subida del 0,25% es solo para reirse de los pensionistas, si ademas le sumamos….que llevan ya unos cuantos años teniendo que compartir la pension para mantener a los hijos y nietos que con la crisis han quedado en el desempleo, la precariedad, con hipotecas que han tenido que avalarles etc..aún es mas “rastero” el importe de las subidas.  En realidad llevan años rebajandoselas, sin prisa, pero sin pausa, año tras año…
  • El Gobierno, si nos atenemos a lo que ellos mismos informan, va a tener un problema serio este mismo año…¿como van a poder pagar las pensiones?. En un sistema viejo,  que  se hizo pensando en el pleno empleo, subida de salarios y cotizaciones, este sistema no es viable hoy día, donde hay menos empleo, menos cotizaciones,  los salarios son menores, las cotizaciones son temporales, debido en gran parte a los periodos de empleo precario, por horas, dias o meses…así no se consigue dinero para sustituir el que han “cogido” de la hucha…¿que pasará?  y el empleo por mas que nos intenten convencer, no va a crecer, si no al contrario, la tecnología, los nuevos medios de producción, ya no necesitan mano de obra humana, sino robótica, informatica y mecánica (que de momento no “cotizan”) que permiten producir más con menos gasto de personal.

130610-fondo-pensiones-semilla-topo-rajoy-de-guindos

  • Desde  Frente Cívico ,  la Marea Básica (Mov. Contra el Paro y la Precariedad), desde el Circulo Podemos Renta Básica Estatal (a pesar que sus dirigentes quitarón la propuesta del programa), así como de diversas organizaciones y colectivos a nivel estatal, llevamos años luchando por una medida de redistribución de la riqueza , los recursos y los impuestos de este País, LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL.  una medida que de entrada “erradicaría la pobreza”, y se consiguiría una mayor igualdad y libertad en los ciudadanos, así como una mejora en el sistema fiscal, donde paguen más, los que mas tienen , sin que ello afectase o fuese motivo de recorte en otros servicios y derechos  sociales. La R.B.U., una medida que ni es de “derechas”, ni es de “izquierdas”…es solo eso una medida/herramienta. Todo depende de quién la use-utilice y como.
  • Mucho nos tememos, pero lo de emitir deuda, para pagar las pensiones etc….no se por que no creo que sea la solución definitiva al problema de las pensiones. Más bien creo que lo que hace ya tres años comentabamos con algunos compañeros …que la Renta Básica universal, la terminaría implantando la “derecha” y era motivo de risas y cachondeo…ahora ya no lo sea tanto.  Posiblemente el gobierno le interese usar esta medida como “justificación” a la imposibilidad de pagar las pensiones, por tener la “hucha vacía”…
  • Como ya imagino dirá  Rajoy...”NOSOTROS… QUEREMOS PAGAR LAS PENSIONES….PERO ES QUE NO HAY DINERO….”, ESO SÍ EL GOBIERNO SE COMPROMETE A NO DEJAR A NINGUN PENSIONISTAS SIN NINGÚN TIPO DE INGRESO!!! Y todos contentos por que el tío Rajoy, fíjate a pèsar de no haber dinero y no poder cobrar la pensión que legitimamente me correspondería….me da una ayuda (R.B.U.)…haciendo un esfuerzo enorme por ayudar a los “pobres pensionistas”….Un ingreso que ni será una R.B.U., aunque la llamarán como tal, ni tendrá un importe-cuantía ni lo mas parecedido a una pensión digna.
  • Y no es que sean imaginaciones, sino mas bien realidad y ateniendonos a los hechos hasta ahora acontecidos. Sí hoy la mitad de las pensiones 49,9%, se están pagando con cuantías por debajo del “umbral de la pobreza” como manda Europa a traves de La Carta Social Europea que incumple sistematicante este Gobierno, que no va a hacer a partir de ahora…

9a52d583-38bb-44e6-a7dc-4a3a152448ec

  • Bueno, Feliz Año a todos, Feliz Pensiones….y a disfrutar lo votado…

 

 

Jose Luis C.R.- Miembro del Frente Cívico “Somos mayoría” Asamblea Zaragoza

 

Anuncios

¿Es la Renta Básica Universal la respuesta a la pobreza, la inseguridad y la desigualdad en materia de salud?

arton12078-af32b

 

-A mediados de la década de 1970 tuvo lugar, durante cuatro años, un insólito experimento en la pequeña ciudad canadiense de Dauphin. Entre los beneficios estadísticamente significativos para quienes participaron en él se incluye la disminución de los contactos con médicos en relación con la salud mental y de los ingresos hospitalarios por “accidente y lesión”. También disminuyeron los diagnósticos de salud mental en Dauphin. Una vez concluido el experimento, estos beneficios en materia de salud pública desaparecieron/

-1. ¿Cuál fue el tratamiento ensayado? Fue lo que ha venido en llamarse una renta básica: un pago regular e incondicional desembolsado a cada habitante. Este experimento pionero, un temprano ensayo aleatorizado en la esfera de la política social, tuvo que suspenderse al agotarse el presupuesto y debido a la pérdida de interés político antes de que pudiera realizarse una evaluación estadística completa.

-La relación entre desigualdad y mala salud está establecida desde hace tiempo/-2. Los mecanismos reales que subyacen a esta relación no se conocen tanto. Los datos del estudio de Dauphin, vueltos a examinar por un equipo de la Universidad de Manitoba en la década de 2000, indican que podría haber una asociación entre inseguridad de los ingresos y mala salud/1. Todos los adultos de Dauphin que ganaban menos de 13 800 dólares (13 000 euros) tenían derecho a percibir la subvención de 4 800 dólares al año. Los investigadores compararon Dauphin con otras ciudades similares y buscaron mejoras relativas del uso de los servicios de salud pública y datos de escolarización de la época.

-Recientemente han proliferado los llamamientos al diálogo sobre una renta básica universal (RBU) por parte de partidos políticos, institutos de estudios (incluida la Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures, and Commerce (RSA)), activistas, sindicatos y directivos de empresas como el director general de Tesla, Elon Musk. Estos llamamientos son una respuesta a la creciente inseguridad de los ingresos, cierta sensación de que los sistemas de bienestar pueden estar fallando, y como preparación para los efectos potenciales de la automatización y la inteligencia artificial en las perspectivas de empleo en sectores que podrían operar mejor con máquinas/3. Hay proyectos de pruebas piloto de algún tipo de RBU en Finlandia, los Países Bajos y Canadá como respuesta potencial a estas cuestiones y preocupaciones/4.

El de Dauphin no fue un estudio aislado. En Carolina del Norte (EE UU) tuvo lugar, en la década de 1990, un programa piloto de renta básica poco conocido y no intencionado. En el cuarto año de un estudio comparativo longitudinal de salud mental entre menores indios cheroquis estadounidenses y menores indios no estadounidenses en edades comprendidas entre los 9 y los 16 años, se construyó un casino en territorio cheroqui. El acuerdo estableció que todos los adultos cheroquis recibirían una parte del beneficio, aproximadamente 4 000 dólares al año cada uno. Los resultados también fueron asombrosos. Los menores cuyas familias recibieron los pagos mostraron, a la edad de 16 años, una salud emocional y del comportamiento significativamente mejor que sus homólogos ajenos a la tribu, que no recibieron ningún pago.

indian-camp

-Mullainathan y Shafir describen un proceso de “escasez de ancho de banda” cognitiva, por el cual la escasez de recursos impide una toma de decisiones racional con un claro potencial de consecuencias negativas para la salud/6. Los estudios de casos de Canadá y Carolina del Norte indican que la escasez de ancho de banda podría contrarrestarse mediante una renta básica universal incondicional. Los sistemas complejos de créditos fiscales y seguridad social, como lo que se utilizan actualmente en el Reino Unido, envían señales confusas, en buena parte debido a unas condiciones y sanciones poco comprendidas y en ocasiones arbitrarias que generan nuevas penurias para los afectados.

“Los profesionales de la salud deberían tomar cartas en el asunto. Las pruebas indican que una Renta Básica Universal podría ayudar a mejorar la salud mental y física de los beneficiarios.”

-Los profesionales de la salud deberían tomar cartas en el asunto. Las pruebas indican que una renta básica universal podría ayudar a mejorar la salud mental y física de los beneficiarios. La RSA ya ha propuesto realizar un ensayo de Renta Básica Universal en el Reino Unido/7. Proporcionaría a las personas un sustento mejor y un mayor control de sus propias vidas en el trabajo o al margen del mismo. El hecho de no llevar a cabo esta intervención prometedora de una manera rigurosa constituiría un fallo del gobierno y una oportunidad perdida para invertir en la salud y el bienestar de una sociedad cada vez más insegura y desigual.

faro4

12/12/2016

 

 

Fuente.-http://vientosur.info/spip.php?article12078