ACTO DE APOYO A LOS COMPAÑEROS DE LOS “CAMPAMENTOS DIGNIDAD”

fcsmacd

Foto.- Alberto GARZÓN, Pedro ARROJO (Diputado PODEMOS), Rosa Mª ARTAL  y Rosa MAGALLÓN (Candidatas de Unidos Podemos) Pedro SANTISTEVE (Alcalde de Zaragoza) y compañeros del Frente Cívico.-

Comunicado de Prensa:

-Hoy estamos aquí para mostrar nuestro APOYO Y SOLIDARIDAD y pedir la ABSOLUCIÓN, de los 18 compañeros de los CAMPAMENTOS DIGNIDAD DE EXTREMADURA, compañeros del Frente CÍVICO, y de Las Marchas de la Dignidad 22-M…. que hoy y  mañana están siendo juzgados… han sido señalados/criminalizados y acusados por exigir Justicia, exigir y reclamar un Derecho como es la Renta Básica de Inserción Extremeña.

-Su “delito”,  utilizar de forma totalmente pacífica y después de agotar todas las demás vías de reclamación un servicio público como es la Televisión Autonómica de Extremadura para hacer visible su protesta durante la emisión de un informativo.

-Cuando la población de Extremadura los más desfavorecidos, estaban sufriendo 1700 desahucios en los últimos años de la crisis, gentes que después de haber perdido el Empleo, y sin ingresos de paro, ni ayudas del Estado que ya habían sido dejados en la cuneta por el Gobierno y el SEPE, gentes sin recursos  que la última tabla de salvación para poder sobrevivir eran las ayudas del Gobierno Autonómico en este caso del PP (Sr. Monago) y que tampoco se les concedían, escasamente según nos contaron se concedieron 200 solicitudes, ahora ya después de sus protestas y reivindicaciones la están recibiendo unos cuantos miles de personas. Personas activistas sociales,  que como José uno de los encausados ya no podrá ser juzgado pues falleció por su delicada salud y por no poder ni pagar los medicamentos, trabajadores sociales como el compañero M. Cañadas y hasta un Diputado de la Junta de Extremadura entre ellos que están luchando día a día por ayudar a los más desfavorecidos….van a ser juzgados y sancionados pues les exigen multas de cerca de 200.000 eur., recordar que están ya de por sí sometidos a una presión social y personal terrible, llevan desde el 11 de Febrero de 2014 en Libertad Condicional” y teniendo que ir a los juzgados a firmar los días 1 y 15 de cada mes…hoy van a ser juzgados  por un delito de

Coacciones y desorden público

Cuando se ve perfectamente en las imágenes que fue una protesta, una reivindicación totalmente pacifica como son todos ellos, activistas pacíficos pero que se dejan oír y quieren que se les escuche…no van a ser juzgados por evasión de impuestos, por tener cuentas en Suiza, aparecer en los papeles de Panama o en otros paraísos fiscales, no van a ser juzgados, por hacer fraudes con los ERES de Andalucia o los Cursos de formación, ni por recibir sobres en B y no declarar….no,…. van a ser juzgados por ayudar y luchar para que los más afectados por la crisis la gente que está siendo desahuciada de sus casas, gente sin ingresos puedan por lo menos comer y tener un techo donde vivir…esta misma semana han vuelto a repartir solidariamente más de 8 toneladas de comida en los Campamentos Dignidad y así llevan desde su creación hace ya algunos años….y ese es su “DELITO”, ayudar a los demás….por eso pedimos

13406769_540417416160073_3424780532250482645_n

“ABSOLUCION CAMPAMENTOS DIGNIDAD”

“LUCHAR POR UN DERECHO NO ES DELITO”

Frente Cívico “Somos Mayoría” – Asamblea Zaragoza

Declaración del Sr. Dº Pedro Santisteve Roche (Alcalde de Zaragoza, ZeC) en apoyo de la Mesa por la Renta Básica Universal en Aragón. Acto 14 Noviembre 2015, Centro de Historias, Zaragoza

Declaraciones del Sr. Dº Pedro Santisteve Roche (Alcalde de Zaragoza, ZeC) y Sr. Dº Juan Carlos Monedero Fernández en apoyo de la Renta Básica Universal.

En el Centro Cívico Universidad de Zaragoza. Sábado 4 de junio de 2016 en la jornada ‘Construyendo nuestra Democracia’ Organiza: Podemos Zaragoza

13391404_542625055939309_8596949852151341646_o

13411851_542624845939330_4739209720299851739_o

13412154_542624849272663_1366854778440471735_o

13412154_542625162605965_4489817962570951668_o

13418432_542625052605976_7015278829101598937_o

13475098_542625132605968_6234054335132866619_o

13483267_542624839272664_4087627075869491299_o

Imágenes: cedidas por Manuel Fernández Minaya para El frente Cívico Zaragoza

 

Anuncios

Los “Nuevos Pobres”……aparte de la “Pobreza Política” (o Interesada)

RIESGO DE POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL

Equilibrios en el umbral de la pobreza: coche viejo, piscina y bocata de sardinas

Una madre de familia de Madrid explica cómo combate los nueve requisitos que marcan la privación material severa. ¿Cómo sobrevive la clase media?
Foto: Un hogar español de cada cinco vive en el umbral de riesgo de pobreza. (Fotos: Ana Gómez)
Un hogar español de cada cinco vive en el umbral de riesgo de pobreza. (Fotos: Ana Gómez)

Podría ser tu vecina, la amiga de tu hermana, tu compañera de trabajo. Lucía López (nombre ficticio) tiene 55 años, está casada, tiene dos hijos y dos nietas y desde 2007 hace malabares para sobrevivir “como tanta otra gente de clase media a la que la economía se le ha venido abajo”, dice sentada en su sillón. El desplome de un boyante negocio familiar, con el que facturaban un millón de euros anuales, abrió una zanja en su calidad de vida, en su tranquilidad y también en su salud.

Y es que esta casa con piscina y jardín en el barrio madrileño de Chamartín podría ser ese hogar de cada cinco que vive en el umbral de riesgo de pobreza (un 22,1% de la población), como constataron esta semana los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV). En el caso de Lucía, se cumplen más de tres de los nueve requisitos que confirman que sufre una privación material severa en el indicador AROPE, acordado en la UE para medir el riesgo de pobreza o exclusión social.

(Ana Gómez)
(Ana Gómez)

Si se utiliza la tasa AROPE el porcentaje de gente que se encuentra al menos en uno de los criterios que la conforman llega al 28,6%, pero “hay muchos niveles de riesgo de pobreza”, matiza el presidente de la European Anti Poverty Network (EAPN), Carlos Susías. “Y desde luego, no es lo mismo no poder irse de vacaciones una semana al año o no tener televisor que no poder comer carne dos o tres veces a la semana”, comenta Susías. En una entrevista con El Confidencial, Lucía repasa con humor y optimismo cómo cambió su vida, los cinco años que ha pasado sin caldera y campana extractora, el hartón de brócoli que lleva en el cuerpo y cómo darle esquinazo a la lectura del gas. Lucía encontró trabajo en otro sector con 46 años y su marido, a los 60, ha sido el primero de la clase en un curso de especialización “de lo suyo” en el que se medía con “chavalines”.

Con el cinturón apretado y sin ayudas. Así combate una madre de familia los golpes de la vida resumidos en las nueve condiciones de carestía material:

No poder comer carne o pescado cada dos días

“Ir a la compra antes era echar al carro lo que te apeteciera. Ahora vas y dices: ‘pues esta semana tengo 60 o 70 euros, tengo que prever que un día a la semana tengo que cuidar a las nietas’. Dejar su comida lista es lo primero y luego hago maravillas porque he aprendido a cocinar de otra manera, sanísima, pero lo malo es que no adelgazo, esa es la puñeta”, dice entre risas.

En el menú de casa de Lucía no fallan a la semana un par de bocatas de sardinas -que además ayudan al colesterol de su marido-, un día se come pollo y el resto, verdura y pasta preparada “de todas las maneras posibles”. “Me pongo hasta arriba de brócoli, que es muy barato. Un ramillete vale un euro y con dos o tres patatas yo puedo comer tres días, no me importa en absoluto”, dice esta vegetariana improvisada que come “poca fruta” porque “hay caprichos que no te puedes permitir”.

No poder calentar la vivienda

Aquí se han juntado dos circunstancias fatales: dos o tres cortes de luz y gas y cinco años con la calefacción rota. “Hemos dormido con pijama, calcetines y hasta la bata puesta. Otra solución es estar moviéndote haciendo cosas, y de esa forma no se te cae el moquillo. Si te da la neura, te pones a limpiar la cocina, aunque en la mía entra el aire como un cuchillo por las ventanas; que esa es otra, estás cocinando y se te mueve el flequillo”.

Un detalle doloroso para mí, y puede parecer una tontería visto así, fue tener que darle a mi nieta el puré frío porque no tenía luz

Lo de la caldera lo han ido sobrellevando a golpe de “pegotes” y arreglos, siempre con dificultad para calentar la casa porque había que dejarla a unatemperatura mínima y cuando no se salía el agua se rompía una pieza imposible de encontrar. Y lo peor, dice, han sido los cortes de luz, sobre todo por las niñas. “Un detalle doloroso para mí fue tener que darle a mi nieta el puré frío porque no tenía luz. Eso es muy duro, puede parecer una estupidez pero para mí, mis hijos y mis nietos son lo primero”, dice sin poder evitar echar unas lágrimas.

No poder afrontar imprevistos de 650 euros

El cartero siempre es portador de malas noticias. “En casa, suena el telefonillo y todo el mundo se calla. Es que te da miedo abrir la puerta porque no sabes lo que va a pasar. Tiemblas”, dice Lucía. Afortunadamente multas de tráfico llegan pocas, porque circulan con sumo cuidado. Y rastrean palmo a palmo las paredes y posibles desperfectos de la casa. “Cuando ves una mínima humedad te echas a temblar porque a ver cómo pagas una gotera que le hagas a la señora de abajo”, dice.

El lugar de la campana espera ser ocupado. (Ana Gómez)
El lugar de la campana espera ser ocupado. (Ana Gómez)

Entre los imprevistos más costosos se han encontrado las emergencias de salud, que han hostigado a la familia en su peor momento. Pero con tantos problemas decidieron convertirlas en necesidad y pagar un seguro médico, aunque supusiera quedarse “sin comer”. “Por la Seguridad Social la enfermedad de mi hijo hubiera tardado año y medio y en lugar de perder un ojo podía haber perdido los dos. Y en mi cáncer de mama hubieran tardado, según me dijo mi doctora, cerca de nueve meses o un año en operarme”, se jacta.

No ir de vacaciones al menos una semana al año

“La mayoría de los años llega mayo y dices: ‘Este año ni de coña’ pero por suerte siempre ha pasado algo y hemos podido hacer el esfuerzo”. Lucía tenía en su segunda residencia un respiro estival y una pesadilla el resto del año. Gracias a este apartamento de la playa comprado en los momentos de bonanza, esta familia no ha tenido que privarse de pasar una semana de vacaciones. Eso sí, tampoco han tirado la casa por la ventana. “Vas con lo justo y te haces a la idea de que lo que pagas es el viaje, que por lo demás es lo que gastarías en Madrid porque llevas el coche cargado de cosas que aquí son la mitad de baratas”, comenta. Para poder pagar gasolina y demás gastos logísticos, Lucía y su familia destinaban 20 de los 70 euros de presupuesto de la semana a una cajita.

“Hay que recortar gastos al máximo intentando no sentirte mal”, receta. No obstante, tener dos casas en propiedad ha sido un dolor de cabeza para Lucía y su marido, por lo menos hasta este mes. Después de tener que hipotecarlas para intentar salvar el negocio por fin han conseguido vender la casa de la playa, lo que les va a ayudar a tapar huecos. “Se acabó la losa de 3.500 euros todos los 30 de cada mes”.

Retrasos en el pago de hipotecas, recibos…

El terror al telefonillo se extiende cuando al otro lado está “la señorita que viene a hacer la lectura del gas”. Lucía desarrolla la estrategia: “Tú no le abres la puerta. Eso es fácil porque sueles estar trabajando, pero cuando estás en tu casa te callas como una muerta y esos pasos de gas los distribuyes de manera que en invierno, cuando te sube mucho y tienes que pagar 200 euros y no puedes, pues esa lectura la das mínima. ¿Que el mes siguiente tienes más dinero? Pues modificas y subes la lectura del gas. Es decir, tratas de pagar de una forma equitativa”.

Libreta de pagos de la hipoteca (Ana Gómez)
Libreta de pagos de la hipoteca (Ana Gómez)

La imaginación se desarrolla “de manera tremenda” cuando hay que hacer cosas que nunca se contemplaron. Desde devolver un recibo a salir a sacar dinero en todos los cajeros del barrio a las 3 de la mañana. El despertador sonaba a la hora a la que se hacen efectivas las transferencias de los clientes y Lucía y su marido saltaban de la cama para sacar la cantidad que necesitaban salvar de las uñas de sus bancos.

No tener automóvil, teléfono, televisor y lavadora

La familia de Lucía cumple parcialmente estos cuatro últimos puntos de la privación material severa. Tiene un coche de 16 años que ha conducido sin seguro durante un año, sacan adelante el negocio familiar -reinventado con la nueva formación de su marido- con un teléfono “que es un cacharro” y una lavadora por la que reza cada noche. La rebelión de los electrodomésticos ya se llevó por delante la campana extractora, que pasó seis años rota; la vitrocerámica, que aguantó un lustro calentando con un solo fuego, y la malograda caldera, hoy por fin cambiada.

Asambleas ciudadanas en el Luis Buñuel

El Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y el Centro Social Comunitario Luis Buñuel presentan las ASAMBLEAS CIUDADANAS “12 meses, 12 causas”

El primer jueves de cada mes, a las 19:00 horas, tendrán lugar las Asambleas Ciudadanas en el Centro Social Luis Buñuel.

charlas luis buñuel

Charlas, debates y soluciones sobre distintos temas*:

EMIGRACION, U.E., AYUDA A REFUGIADOS

RENTA BÁSICA, RENTA DE INSERCION EN ARAGON, ¿AYUDAS O DERECHOS?

VIVIENDA, DERECHO A TECHO, PROYECTOS SOCIALES

¿QUE ES EL FRAKING?, ¿NOS BENEFICIA O PERJUDICA?, ECOLOGIA

POBREZA ENERGETICA,CALEFACCION, COMO AHORRAR EN EL RECIBO LUZ

SANIDAD,COPAGO SANITARIO, ACCESO A MEDICAMENTOS HEPATITIS C

QUÉ ES LA DEUDA PUBLICA, DEUDA PRIVADA, AUDITORIA DE LA DEUDA?

LA EDUCACION PUBLICA,SALIDAS UNIVERSITARIAS, FUTURO DE LOS JOVENES

LIBERTAD DE EXPRESION, LEY MORDAZA,REPRESION ESTATAL

GASTOS MILITARES, OTAN Y SUS CONSECUENCIAS

SINDICALISMO, NUEVAS FORMAS DE ORGANIZACION Y LUCHA, MOVIMIENTOS SOCIALES, MAREAS 22-M, ETC…

PENSIONISTAS, AYUDAS A LA DEPENDENCIA PERSONAS MAYORES Y DISMINIUIDOS FISICOS Y PSIQUICOS

* El orden de las charlas es aleatorio, se irán realizando según preparación y disponibilidad

1ª Asamblea Ciudadana sobre Los Refugiados

La primera Asamblea Ciudadana tendrá lugar el jueves 5 de mayo a las 19:00 horas, en el Centro Social Luis Buñuel. 

Charlas, debates y soluciones sobre el tema:

“LOS REFUGIADOS” Turquía y la Unión Europea: Pacto de la Vergüenza

REFUGIADOS new

Intervienen:

PEDRO ARROJO AGUDO (Diputado por Zaragoza: G.P. Podemos-En Comú Podem-En Marea)

JORGE LUIS BAIL (Diputado por Huesca: miembro de Equo por GP-EC-EM)

JOSÉ LUIS GAMBOA (Activista)

SAMUEL VIARTOLA (Activista)

PABLO IBÁÑEZ Y MIGUEL ÁNGEL (Periodistas independientes: Arainfo)

BEATRIZ IZUEL MONTAÑES (FCSM Cinco Villas)

TOMÁS MIGUEL RAMÍREZ ARÉVALO (FCSM Cinco Villas)

BEATRIZ MARTÍNEZ LUMBIER (Ayuda a los Refugiados)

VERA BENAVENTE TOMAS (Activista y fotógrafa)

Y además:

Actuación musical de ROBERTO CANCER (Cantautor)

Ciudadanos y ciudadanas, os esperamos en la próxima asamblea.

IBI rico, IBI pobre

detailed illustration of an unbalanced work life balance

IBI rico, IBI pobre por Alberto Sánchez miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y Unidad Popular en Aragón.

El temido IBI, que tanto asusta a las familias, es una herramienta de terror en manos de hacienda, del ministro Montoro, que lo receta a las clases populares en forma del abusivo 35% de incremento.

Sobre él, se financia de forma básica nuestro ayuntamiento, aplicando una presión fiscal decidida a las viviendas de los trabajadores. Un IBI para pobres.

Esté texto no pretende ser un panfleto propagandístico sobre la función del IBI, como lo haría la derecha cuando dice que hacienda somos todos. No somos así de frívolos, la fiscalidad, los impuestos deben guardar un importante matiz en su aportación, un matiz relativo a la pobreza o la riqueza de cada cual.

timthumb

El IBI, se observa fundamental para financiar la Zaragoza ahogada, con sólo una cara;  una cara de pobre, de humilde. Las ordenanzas fiscales, que son para todos, no lo son tanto en realidad cuando indican en la ley actual que las economías más modestas (pisos valorados en 70.000$ o menos) aumentarían un 35% su IBI, mientras los de 200.000$ o más lo harían en un 15%. No son edictos para todos, son mandatos para los pobres, que nos hacen temer el beatífico IBI, tanto o más que a las proclamas de los ricachones, del abuso que les supone pagar impuestos.

El gobierno municipal, quiere rebajar ese abusivo incremento del 35% al que obliga la hacienda estatal, y dejarlo en una media del 14%. Modificando las ordenanzas municipales que deciden la presión fiscal, las que pueden poner otra cara al impuesto.

¿Qué cara crees tú que tiene el IBI? Seguro que no te es simpática. No pretendemos que sea simpática su cara a las clases populares, ya nos gustaría, pero sí pretendemos que tenga dos caras.

El rostro de la deuda forjada por mala gestión, por gastos faraónicos, por situaciones de irresponsabilidad tanto de bancos, como de instituciones en concubinato con inversiones estrafalarias. Forjada por la corrupción política, por los intereses de inversión. Dejan la gestión municipal en un gesto de retorcijón de tripas de una indigesta deuda, en un gesto de ahogo, que desde ZeC, y con el apoyo de la mayoría social intentaremos solucionar, no sólo con muecas.

El incremento del IBI, sólo tiene una cara; triste, amarga, de sacrificio, de pobreza, y no nos parece justo, ni ético. Nos gustaría darle una oportunidad a todos los que pueden poner al IBI, una cara más amable, más ecuánime, más participativa.

Captura de pantalla 2015-12-15 a las 17.57.15

Queremos sortear que el IBI, sea una carga para los pobres, y sí una oportunidad para los más ricos de ser partícipes en la reconstrucción de toda la mala gestión de este tiempo atrás, de la que ellos, o no la han sufrido, o les ha beneficiado. Pero que en todo caso, las fórmulas de rescate bancario con dinero de los que más pagamos, les ayudaron y parece que ahora les toca corresponder, y pueden hacerlo sin desgreñarse. Toca sumar participantes en la aportación al IBI, les toca ponerle cara a los centros comerciales, las grandes superficies.

Existen  normas extrañas a la responsabilidad fiscal de los que más tienen, propias de los políticos que nos llevaron a este desastre, apropiadas para el engrase de las puertas giratorias. “Así por ejemplo, si le subimos un 4% a un piso valorado en 70.000 euros, supone que el incremento es negativo -7,45% para un piso de 190.000” euros como afirman los compañeros de Attac en Aragón

Hay una salida, una forma de ponerle otra cara al IBI. Se permite gravar, por ordenanzas fiscales al 10% de los inmuebles que se destinen a uso comercial, industrial o para oficinas, con un valor catastral de un millón de euros. No parece que haya muchos contribuyentes de esta categoría, no es  nuestro bar, ni la  pescadería, son exactamente 718 inmuebles. Es insuficiente para que sea algo cierto que hacienda somos todos.

Hay un total de inmuebles destinados a uso comercial, industrial o para oficinas de 38.311. Aquí sí está la pescadería, la gestoría o el zapatero remendón, pagan su IBI como vivienda, y le ponen cara de trabajo duro, de sacrificio, no se trata de incrementar sus gastos, y seguir poniéndole al IBI, la cara del oprimido.

Pero darle otra cara, como decía antes; que los propietarios de oficinas bancarias, las grandes superficies, las marcas importantes participen en este impulso a la ciudad y que no sean siempre los mismos, que se les cansa el gesto, de poner siempre la misma cara.

18_impuesto_ibi_vivienda_aragon_zaragoza

Eliminar el umbral del MILLON de valor catastral, para sumar a más participantes, gravando al 10%  real. El de locales comerciales con un umbral de 232.083$, lo mismo con los destinados a oficinas, en un umbral de 332.773. Gravando a las empresas con un límite de valor catastral de 626.125$, e incluso a los garajes que superen un valor de 15.268$, que equivale a un garaje de lujo de 35mª. Aportaciones que harán cambiar la cara del IBI que ha diseñado Montoro, para que paguen los pobres.

Para aportar un proyecto social en la ciudad hay que recaudar, pero no de los más necesitados. Con este cambio sobre las ordenanzas, al reducir el umbral de UN MILLON, e integrar al 10% de la economía más pujante, se podría ingresar 16 millones y medio de euros, sin que paguen los de siempre, con el importante impedimento de la catastrófica subida del 35% de los inmuebles de 70.000 euros o menos, y dejando una subida media del 14% a las viviendas.

Todo para darle una cara nueva al IBI de Montoro, del Estado centralista y su abuso fiscal, y recaudar al proyecto social zaragozano, una cara de corresponsabilidad con la ciudad, por parte de los bancos, las grandes superficies, a las grandes empresas, a los grandes comercios, cifrada en 16.5 millones de euros. Con la responsabilidad que todos  asumimos, y más los que más pueden.

pactos

En votación en pleno, manda “LA TRIADA”: PP, C´s y PSOE. Bloquean el día a día, tras el engaño a las clases populares, a las que mintieron anunciando su falsa buena gestión del PP, la nueva política que anunció C´s, que se vuelve vieja en la poltrona, y el más clásico de los engaños del PSOE con su fidelidad a las políticas fiscales de los que más tienen. Se puede ver en su rostro, el afilado olfato del ministro Montoro para oprimir a los más débiles. Vuelven a engañar al ciudadano zaragozano, incrementando su pago del IBI hasta un 35%, y dejándolo sin el techo municipal de las ayudas sociales, de los proyectos que animan nuestro día a día. Nos dejan tras un lado cada vez más gris de la puerta giratoria, por la que ellos escapan para amasar fortunas personales.

LA TRIADA niega la posibilidad de ponerle mejor cara al IBI, niega las políticas sociales y se aferran a la miseria para los de abajo y el beneficio para los de arriba. Donde se encuentran sus cómodas poltronas de prestigiosos sueldos, de su prepotencia sobre los débiles, de sus legislaturas infames y su representatividad giratoria. No queremos ver al ayuntamiento de la miseria, y no queremos una maquinaria burocrática de gestión de  las malandanzas del bipartidismo, ahora en forma de TRIADA.

No podemos dejar pasar, mirar para otro lado, confiar. Como lo hicimos en el pasado. Esta vez hay que levantarse, tu ayuntamiento necesita tu respuesta.

Tenemos decisión en la movilización democrática, en la consulta ciudadana.

Tú eres la respuesta.

Salud y suerte.

2015-11-14 Mesa Renta Basica Universal (RBU)

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.03.55

2015-11-14 Mesa Renta Basica Universal (RBU)

Jornada sobre Renta Básica Aragonesa Centro de Historias Zaragoza.

  • 1 Lectura y firma del Manifiesto por la Renta Básica Universal (RBU)

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.09.57

  • 2 Presentación por Francisco Palacios (Presidente de Attac Aragón)

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.12.31

  • 3 Intervención de Héctor Zapata (Portavoz del Círculo de Renta Básica de Podemos)

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.13.04

  • 4 Intervención de Daniel Raventós (Presidente de la Red de Renta Básica)

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.13.34

  • 5 Ruegos y preguntas

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.14.07

  • 6 Declaración de Apoyo de Pedro Santisteve, Alcalde de Zaragoza, a la constitución de la Mesa aragonesa por la Renta Básica

Captura de pantalla 2015-11-22 a las 20.17.57

Todas la imágenes y vídeos pertenecen a ATTAC Aragón

La construcción de una lucha (4ª y última parte)

Captura de pantalla 2015-11-06 a las 21.29.06

La construcción de una lucha (4ª y última parte)

Autor: Alberto Sánchez, miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y Ahora en Común

La motivación de la Renta Básica Universal como herramienta de lucha.

Esta organización, nacida para el estudio de viabilidad económica, de mejora social y laboral, de los cambios normativos en política fiscal y social. Y sobre todo aglutinador de la fuerza social que lo impulse, se puede institucionalizar por el poder político alcanzado por la misma organización obrera, que observa un modelo posible en el sistema burgués, para sustituirlo con una nueva forma de estado que de poder a los desposeídos. Con un carácter democrático entre sus miembros y las formas de constitución. Su transformación en institución se fundamenta en obtener la información precisa para sus estudios económicos, establecer relaciones con otras instituciones, del ámbito científico, además de sociales y políticas. 

Entre sus funciones estará promover el debate en la sociedad civil y ámbitos de la política parlamentaria de la nación, y entre otras instituciones tanto nacionales como internacionales.

Deberá justificar de forma objetiva la necesidad social del carácter, y alcance de la RBU, como parte de una economía planificada al servicio de la convivencia de la ciudadanía y la emancipación económica de toda forma de Estado. 

Planificará un proceso de reformas constitucionales, fiscales, de legalidad, productivas, sociales e internacionales, para generar un marco de implantación y de actuación dependiendo del ámbito nacional, europeo o internacional. 

Pero la burguesía, la clase dominante, que lo domina por su poder sobre la propiedad que le otorga capacidad explotadora, jamás cederá a una RBU fundamentada en el trabajo. El poder burgués, se basa en la exclusión y la exclusividad política y social. Al mismo tiempo la RBU pone en jaque todo su poder represivo sobre las condiciones económicas, que cada vez son más imprescindibles para ser socializadas a la misma necesidad que genera un modelo de RBU. 

1357758195_902930_1357758525_noticia_normal

La emancipación obrera es la destrucción, inevitable del poder burgués. 

La RBU, por definirse Universal se refiere a los trabajadores y la ambigüedad de ciudadanos atribuida por la burguesía al mismo tiempo. No puede entenderse de otro modo el concepto de universalidad que hacia el del beneficio económico universal, en un posterior desarrollo, en el que se pasa de clase en si a clase para si. 

Es por tanto una universalidad en revolución, y es en ese proceso, que generando interés de clase, conforme se apliquen medidas económicas de tipología de RBU, que asegura la subsistencia; los beneficios laborales y el aprovechamiento de los mecanismos de producción para la humanización del trabajo; en reducciones de jornada, reparto del empleo, libertad individual en mayor participación política. Se verán sustituidos los principios de alienación por los de adicción a los intereses de clase, volviéndose el interés subjetivo a objetivos, observados de la planificación económica que superen los idealismos de propiedad privada.

Dicho de otro modo, los mecanismos de producción que benefician a una sola clase social, el avance tecnológico en la producción que genera bolsas de exclusión laboral, será juzgado como fracaso, frente al ejercito de reserva incorporado a la economía, con su trabajo, más los beneficios obtenidos en calidad de vida, la producción planificada con los intereses ecológicos del planeta, la incorporación de tecnologías y métodos científicos sin el valor único del beneficio, se afianzarán como un modelo fiable. Un modelo dónde la propiedad privada pierde sentido por el beneficio común.

El verdadero cambio, nace de la unidad del pueblo que comparte los mismos intereses, las mismas necesidades. Luchemos compañeros del Frente Cívico, por los derechos de la mayoría, forjemos esa mayoría sobre la capacidad de la humanidad de ser humanidad.

dsyu copia

Leer entradas anteriores:

La construcción de una lucha (3ª  parte)

La construcción de una lucha (2ª  parte)

La construcción de una lucha (1ª  parte)

La construcción de una lucha (3ª parte)

Septiembre 16 El Tiempo A

La construcción de una lucha (3ª parte)

Autor: Alberto Sánchez, miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y Ahora en Común

La construcción de una forma de lucha.

Organizarse es la única opción, pero organizarse para cambiar las estructuras políticas no es suficiente, ni consistente, sin una estructura material que sustente su revolución.

El ateneo de la renta básica universal.

El Ateneo de la renta básica es una primera construcción, con un carácter científico, político y de aglutinación social; tanto de colectivos sociales, como de individuos que se sumen a la participación de la propuesta económica.

Es pues una forma de organización obrera, ciudadana; que tiene por intención presentar un modelo económico que derroque al modelo burgués. Que se puede mantener en la unidad de la construcción de una sociedad con un derecho histórico sobre la propiedad, y la constante crítica al modelo burgués. Poniéndolo en evidencia ante sus fracasos sociales y dando más argumentos a su sustitución con un modelo económico materializable.

confluir

La estructura organizativa es triple, con foros de encuentro, debate y difusión, más investigación y estudio del modelo económico.

  • 1. Foros de encuentro:

Se tiende a la unificación de colectivos sociales, hacia una plataforma de la RBU.

Desde el mundo del trabajo, la RBU, es para todos, no como concepto de pobreza, si no de la calidad de vida propia de una sociedad avanzada, para poder participar en procesos de conciliación de la vida laboral, familiar y personal, el reparto del empleo y el empleo de reorganización de necesidades sociales y productivas; sobre planes de trabajo garantizado, o trabajo social.

  • 2. Debate y difusión:

Campañas de difusión sobre la RBU.

Publicaciones y literatura sobre la RBU.

Centros de participación documental y peramente, que den estructura a lo anterior.

  • 3. Investigación y estudio del modelo económico.

Fomentar estudios de la investigación del estudio de viabilidad de la RBU.

Estudio de necesidades económicas y cambios en los modelos de financiación para su implantación.

Estudio de las necesidades sociales de la RBU y de las posibles capacidades sociales tras su implantación.

Estudio de la progresividad de la aplicación de una RBU.

viñeta-de-El-Roto-01

Continuará…

 

Leer entradas anteriores:

La construcción de una lucha (2ª  parte)

La construcción de una lucha (1ª  parte)

La construcción de una lucha (2ª parte)

RENTA-BASICA-YA

La construcción de una lucha (2ª parte)

Autor: Alberto Sánchez, miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y Ahora en Común

Fundamentos para la lucha.

Entendemos la Renta Básica Universal como una necesidad de la economía, algo determinado por las nuevas tecnologías, los medios de producción y por la propia historia de la propiedad, propiedad de la tierra, del agua, del Sol… en definitiva de todo lo natural, todo lo que está ahí, utilizado por unos para su dominio y visto por otros como su futuro de vida, su sistema ecológico que lo mantiene aquí, en relación con su vida.

Su aplicación no es un problema real, técnico o imposible, no es algo quimérico. Su financiación la coloca dentro de lo posible, esa podía ser la primera de las premisas de la Renta Básica y la segunda el carácter determinista que la impulsa como necesaria, con las superaciones tecnológicas del trabajo y su escasa demanda de mano de obra de diversa cualificación laboral. Se propone como una necesidad de la auxilio del marco de los derechos humanos en la historia, como el principio del fin de una historia de explotación.

RENTA-BASICA-UNIVERSAL-III

En base a estas premisas:

Entendemos una necesaria materialización económica global, de una RBU, para una integración social de las personas al mundo de la economía, al trabajo, a la vida cultural, persona, familiar y política.

También es un principio de lucha económica frente a la exclusividad que plantea el sistema productivista del que se nutre el dominio capitalista y su libre cambio.

El avance tecnológico como un elemento que la determina necesariamente una RBU por la propia necesidad económica del consumo y la forma de manutención, en un modelo de integración en el reparto del empleo.

También como derecho histórico de lucha de clases, en la que somos sometidos por el sistema de propiedad burgués que se adueña de todo en nombre de su producción y su beneficio, y en el que plantea una humanidad desposeída y esclava de sus mecanismos de producción, en el que la RBU, juega un papel de reivindicación de clase trabajadora, que se niega a ser cautiva, pasiva y objeto de quita y pon, de la clase rica, poderosa y propietaria.

En cuanto a su materialización como derecho, entendemos que es parte de esa lucha, en la que finalmente tendrá que aportar de su beneficio la clase propietaria de mecanismos de producción, fondos económicos y bancarios, mediante una profunda reforma fiscal, una banca pública y un acuerdo de Estado sobre la deslocalización empresarial.

La RBU es un ingreso individual, incondicional, irrevocable y universal que reciben todas las personas por su condición ciudadana. Lo consideramos un derecho fundamental que, junto a los derechos a la educación, la sanidad, la vivienda, la información, la participación y un medio ambiente saludable, son necesarios para garantizar las condiciones formales y materiales de igualdad, independencia y dignidad de todas las personas.

fczgz renta basica

Continuará…

Leer entradas anteriores:

La construcción de una lucha (1ª  parte)

La metamorfosis

12179923_461732097361939_1995981026_n

Tuvimos un sueño y nos despertaron

Autor: Jose Luis C.R. miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza, 2015.

Estamos llegando al final de un año bastante movido. Hemos tenido y seguiremos inmersos en esta crisis, que han creado otros (los bancos y los grandes capitales) Que pagamos y seguiremos pagando los demás. A principios de año se crearon bastantes expectativas de cambio, de lucha social, de tener a los Partidos Políticos de Izquierdas por la labor de cambiar las cosas e incluso de unir fuerzas por el bien común. (Ejemplo claro son las candidaturas a los Ayuntamientos, no así después a los Gobiernos Autonómicos) Pero conforme pasan los meses la situación cambia, la confluencia se diluye y cada uno va a lo suyo olvidando el interés general. La ciudadanía, las bases, los militantes y simpatizantes ven estupefactos, como la tan manida Unidad Popular, como sus propios Partidos, van perdiendo en las encuestas por méritos propios.

colau-carmena-0605--644x362

Desde nuestra organización Frente Cívico, no vamos a criticar a unos ni a otros, sino a todo y a todos, nosotros incluidos, pues nuestra labor de ser una organización de consenso de “pegamento” como decía nuestro maestro Julio Anguita, no ha sabido, ni ha podido hacer (no por falta de empeño e insistencia, pero como dice el refrán a la inversa, “dos no riñen si uno no quiere”).

562669af44c7e.r_1445593247772.29-55-904-506

En Diciembre vienen otras más, las Elecciones Generales, y no sé qué da más pavor, si ver perder a los nuestros (según las encuestas), nuestros defensores en el Congreso de los Diputados para tener una sociedad más justa, o las consecuencias que acarreará un nuevo gobierno de derechas y recortes si se produce.

No sé si ya hay tiempo de rectificar a estas alturas del partido

Creemos que lo único que nos salvaría sería la unidad y un programa común rupturista  y decidido. No la dispersión que se está viendo, ni  la creación de nuevos partidos (LA IZQUIERDA), al final a la gente la mareamos, ya no sabrán si la opción a votar es Izquierda Unida, Ahora en Común, Unidad Popular, La Izquierda o Podemos, ¿quién representa qué?…

Captura de pantalla 2015-10-24 a las 11.19.31

Otro dato y no menos significante, es la variación y cambios de rumbo en los Programas Electorales, donde uno lleva una opción ejem. La RENTA BÁSICA, y el vecino sale con el TRABAJO GARANTIZADO, para crear división y polémica, y cuando no falta nada, hasta el primero se asusta y ahora “Oferta” el PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS”… cuando se ha pedido hace más de dos años desde los Movimientos Sociales, LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD,  la Auditoría de la Deuda, no al pago ilegitimo de la deuda… parece que nos da miedo decirlo.

12177565_461732100695272_1284070269_o

“PAN, TRABAJO, TECHO, RENTA BÁSICA Y SERVICIOS PUBLICOS PARA TODOS”

“NO AL PAGO DE LA DEUDA, INMORAL E  ILEGITIMA”

“NO A LA LEY MORDAZA”

“NO AL T.T.I.P.

¿Tan difícil es?….

Mientras, otros se frotan las manos, unos porque piensan que nada va a cambiar ante esta expectativa (P.P.), y los que estaban cayendo ven que con “otras cuatro promesas que no cumplirán como siempre”, están subiendo en las encuestas (PSOE), pero además ambos este año cuentan como “aventajados tahures” , con un as en la manga, el apoyo de otro producto (Ciudadanos) “apoyado” por los que este año 2014 han aumentado sus riquezas un 27%.

psoe-pp

¿Qué explicación tiene todo esto? Después de analizar y ver los movimientos de unos y otros es claro, ha primado más el interés de cada Partido Político (a pesar de la situación del país, con Desempleo, Precariedad, Desahucios, Corrupción, Recortes en Prestaciones, recortes en los Derechos Fundamentales, Libertad de Expresión etc. etc. etc.) que el interés  por los ciudadanos.

12177626_461732310695251_1331527018_o

Yo, que ya no soy joven, añoro y bastante, otros años pasados donde la gente luchaba igual que ahora en las calles y con más riesgo si cabe, pero tenían unos Políticos y Sindicalistas, que luchaban con ellos y por ellos (J. Anguita, Marcelino Camacho, etc.) y defendían sus reivindicaciones… Ahora se pierde el tiempo en discutir condiciones para  una Unidad Popular, en vez de Programa (o soluciones).

Y ya puestos a recordar… un ejemplo que recomendaría hojear y que dejo de enlace, la Propuesta de SALARIO SOCIAL GARANTIZADO(en aquellos años 80 se llamaba así) para igualar la sociedad y los derechos de los trabajadores de I.U.-P.C.E.-E.R.C-IUV presentada en el Congreso de los Diputados. Algunos, los jóvenes se pueden llevar una sorpresa grande…

Enlace: PROPOSICIÓN DE LEY 122/000134 Renta Básica. Presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana (ERC)

fczgz renta basica

Citas:

“Suprimamos todos los subsidios al desempleo, las pensiones del Estado, las transferencias de la Seguridad Social, las subvenciones familiares, la reducción de impuestos a personas dependientes… Otorguemos cada mes a cada ciudadano una suma suficiente para cubrir sus necesidades fundamentales. Otorguémosela trabaje o no trabaje, sea pobre o sea rico, viva solo o con su familia, en concubinato o en comuna, haya o no haya trabajado en el pasado” (Van Parijs, Ph. y R. Van der Veen) Una vía capitalista al comunismo: El Salario Social Garantizado, Fundación de Investigaciones Marxistas, 1991.

Una reforma constitucional que blinde los derechos humanos

Amnistía Internacional, Greenpeace y Oxfam Intermón exigen una reforma constitucional que blinde los derechos humanos

  • Piden a los partidos políticos que concurren a las próximas elecciones generales que incorporen en sus programas este compromiso para el nuevo gobierno
  • Proponen acabar con los derechos de “primera” y de “segunda” y  no utilizar la crisis económica y las políticas de austeridad como excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas y sus derechos
Los directores de Amnistía Internacional (Esteban Beltrán), Greenpeace (Mario Rodríguez) y Oxfam Intermón (José María Vera) presentaron hoy en rueda de prensa la campaña Blinda tus derechos. Cambia el artículo 53 que apuesta por una reforma constitucional que mejore las garantías de protección de los derechos humanos y que incluya otros que hoy no están recogidos en la Carta Magna.

Las organizaciones han denunciado que la Constitución española, y en particular su artículo 53, establecen un tratamiento y protección desigual e insuficiente de los derechos humanos, creando derechos de “primera” y de “segunda”, lo que tiene consecuencias sobre la población, especialmente la más vulnerable, que sufre la falta de acceso a la vivienda, a la salud o a unos ingresos mínimos sin poder reclamar estos derechos ante los tribunales.

Bajo esta Constitución, la desigualdad crece y ya somos el segundo país más desigual de Europa, con 760.000 personas sin ingresos. Detrás de la supuesta protección del derecho a la vivienda recogido en el artículo 47, desde 2008 se han iniciado 600.000 procesos de ejecución hipotecaria, dejando a muchas personas en la calle sin que hayan podido defender su derecho a una vivienda adecuada ante un juez. Con motivo de las políticas de austeridad, se ha retirado la tarjeta sanitaria a casi 750.000 personas cuando el derecho a la salud está reconocido en el artículo 43.1. Por otra parte, el derecho a un medio ambiente saludable está recogido en el artículo 45 y entre 2009 y 2015 la inversión en este ámbito ha sufrido un recorte del 56% en los Presupuestos Generales del Estado.

Para ello, las organizaciones proponen la modificación de 24 disposiciones constitucionales y una profunda reforma del artículo 53, que es el responsable de hacer una distinción artificial entre derechos, como el derecho a la vida o a la libertad (que gozan de una protección reforzada y se pueden denunciar directamente ante los tribunales), y el derecho a la vivienda o al medio ambiente, cuyo nivel de protección es mucho menor. 

“La Constitución no ha actuado como escudo protector ante algunas violaciones de los derechos humanos y eso debe cambiar. Todos los derechos humanos son iguales y deben tener las mismas garantías de protección“, afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Las organizaciones resaltan que los derechos humanos no pueden estar condicionados por el vaivén de las decisiones políticas de distintos gobiernos, y denuncian que durante la crisis económica se han puesto los intereses económicos por delante de las personas y sus derechos, precisamente cuando la obligación y el esfuerzo del Estado para proteger los derechos humanos deberían haber sido mayores que nunca.

Además, queremos que la Constitución vaya un paso más allá y mejore, por ejemplo, las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos, así como garantizar el derecho de reunión pacífica, incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible.

Otro aspecto básico es reforzar la protección y defensa del derecho al medio ambiente. Este derecho, recogido en el artículo 45 de nuestra constitución, no es actualmente un derecho fundamental, lo que se traduce en que no puede ser exigido directamente ante los tribunales. Esto provoca una persistente dificultad para asegurar su cumplimiento, lo que tiene como consecuencia un grave daño al interés general de la preservación del ecosistema, al derecho a la protección de la salud de todas las personas y a los derechos de las generaciones futuras. 

“Los incumplimientos de la normativa ambiental son constantes en nuestro país. Por ello, el reconocimiento expreso en la Constitución del derecho fundamental a un medio ambiente saludable y adecuado es imprescindible para otorgar al medio ambiente la importancia que merece”, explica Mario Rodríguez, director de Greenpeace España. 

Nuevos derechos para responder a nuevos retos 

“La creciente desigualdad en España y en la mayoría de países es uno de los nuevos retos del planeta. Por ello nuestra Constitución debe garantizar a las personas más vulnerables unos ingresos mínimos para vivir dignamente, incorporando el derecho a una renta básica. También garantizar una política pública de cooperación para el desarrollo fuerte, ya que con un recorte del 70% durante la crisis, esta se encuentra al borde del desmantelamiento y lejos no ya del objetivo internacional del 0,7% del PIB, sino de la media europea”, afirma José María Vera, director de Oxfam Intermón.

Para lograr estos objetivos, es necesario un sistema fiscal más justo equitativo y progresivo, tanto en la forma en la que se recaudan los ingresos del Estado como en el destino de los gastos, recaudando más de quienes más tienen e invirtiendo en políticas públicas que garanticen los derechos de las personas más vulnerables. La Constitución debe reflejar de forma clara la obligación de distribuir el gasto público de forma justa, asegurando fondos suficientes para financiar al cumplimiento de los derechos humanos.

Por tanto y conforme al Derecho Internacional, las tres organizaciones, cada una en su ámbito de trabajo y especialización, piden una reforma de 24 disposiciones de la Constitución que: 

  1. Proteja por igual todos los derechos humanos para todas las personas. Los derechos son indivisibles y universales, sin clases ni jerarquías. 
  2. Potencie una aplicación y desarrollo más ambicioso del derecho a un medio ambiente saludable en nuestro país, lo que obliga a la protección del ecosistema, de la salud de las personas y de los derechos de las generaciones futuras en aras del interés general.
  3. Mejore la protección de los derechos a la vivienda y a la salud, regulando su contenido mínimo esencial.
  4. Incorpore el derecho a la renta básica, para que sea un derecho de primera y para hacer frente al reto de la desigualdad; y obligaciones para avanzar en la realización de los derechos humanos más allá de nuestras fronteras: garantizar una política de cooperación para el desarrollo, vigilar que las empresas españolas respeten los derechos humanos en el extranjero, y el cumplimiento de las obligaciones sobre transferencia de armas en relación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
  5. Garantice el principio de ‘no regresividad’ de los derechos y una financiación suficiente para hacerlos valer: las crisis económicas no son excusa para poner las cuestiones económicas por delante de las personas.
  6. Mejore la protección respecto a ciertos derechos que consideramos protegidos insuficientemente: adecuar la Constitución a los principios de universalidad e igualdad en el ejercicio de los derechos; mejorar las garantías de las personas durante la detención para evitar casos de tortura y malos tratos; garantizar los derechos de acceso a la información y participación ciudadana; garantizar el derecho de reunión pacífica incluso en aquellos casos donde la comunicación previa no es posible, así como el reconocimiento directo del derecho de asilo y establecer la prohibición de la pena de muerte en todos los casos.

Nota para editores:

Contacto de medios:

VIDAS HIPOTECADAS: La Renta Básica

fczgz renta basica 03

La semana pasada entrevistaron en el programa de Stop Desahucios Zaragoza “Vidas Hipotecadas” a nuestro compañero José Luis, del Frente Cívico Zaragoza y a Pilar e Iratxe de Stop Desahucios Zaragoza.

stop desahucios

Descargar programa 15 Renta Básica

El agua provoca los desahucios más silenciosos

Pilar se engancha cada día al suminstro de agua.Pilar se engancha cada día al suministro de agua.

Sin datos oficiales sobre cortes de suministro por impagos, la Asociación de Operadores Públicos calcula que no son menos “de 300.000, es decir, un millón de personas”.

Pilar, una de las afectadas, engancha y desengancha todos los días su casa a la tubería para garantizar el líquido a su familiaLas tarifas subieron el 12,3% entre 2011 y 2012, según el Instituto Nacional de Estadística.

 

Jairo Marcos / Mª Ángeles Fernández
El diario.es

La puerta de su casa siempre está abierta. Y no sólo como muestra de hospitalidad, sino como una de sus precauciones habituales desde hace meses. Vivir sin agua ha trastocado su rutina. “Todas las noches bajo a desenganchar y por las mañanas lo vuelvo a poner. Me vigilan desde la compañía y tengo que estar atenta por si vienen los técnicos. No voy a dejar a mis hijos sin agua”. Pilar Rodríguez lleva desde marzo sin poder hacer frente al pago de las facturas del agua. Pero ha decidido no vivir sin el vital líquido.

Hace cinco años la crisis golpeó de lleno el hogar de esta antigua pequeña empresaria de Villafranca de los Barros (Badajoz) y hoy su supervivencia se ha convertido en un arma de lucha: “Me engancho a la red porque mi alternativa es pagar o comer. Y mis hijos van a seguir comiendo. La crisis se ha llevado todo por delante, menos mi dignidad”.

En España no existen datos de cortes de agua en por impagos de facturas. Hay unas estimaciones que a veces se presumen cortas. Según la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS), se tramitan anualmente más de 500.000 avisos de corte, de los que se ejecutan un 60%, es decir, 300.000 cortes que podrían afectar a casi un millón de personas. Los datos de la Asociación Española de Abastecimiento de Agua y Saneamiento (AEAS), la agrupación profesional de operadores privados, indican que 970.000 hogares han recibido avisos de interrupción en el último año, sin especificar el número de ejecuciones.

A la espera de que el Ayuntamiento pacense de Villafranca de los Barros y la concesionaria del suministro, Acciona, hagan realidad las peticiones ciudadanas e instauren una tarifa social para el agua, Pilar no se resigna: “Puedo solucionar mi problema con la ayuda de amistades pero no quiero. Ése no es el tema. Hay que buscar una solución. No podemos vivir a expensas de que la gente nos eche una mano. Es un problema colectivo”, explica.

Derecho humano desde 2010

A pesar de que el acceso al agua y al saneamiento es un derecho humano desde que la Asamblea de las Naciones Unidas lo reconociera en 2010, lograr que las legislaciones estatales lo amparen y hagan cumplir es un camino de largo recorrido del que apenas se acaban de dar los primeros pasos y algunos de sentido incierto.

La hasta hace un mes relatora especial de la ONU por el derecho humano al agua y al saneamiento, Catarina de Albuquerque, reconoce que la situación ha cambiado en los últimos años: “En el inicio de mi mandato recibía un montón de quejas de los llamados países pobres, pero en los últimos años empecé a recibir quejas de violaciones de derechos humanos en el Sur de Europa y en EEUU. Todo esto tiene que ver con recortes presupuestarios y de subsidios a las personas más pobres que después no tienen capacidad para pagar las cuentas”.

Vivir sin agua es imposible, pero una realidad común en muchas familias, también españolas. “Cada vez me entero de más casos. El último, un matrimonio mayor. Yo me ofrezco a ir con mi caja de herramientas: ya soy una experta y tengo todo tipo de tornillos”, apunta Pilar con ironía: “Para ducharnos caliento el agua en dos ollas y nos las echamos por encima. Tampoco puedo pagar la bombona de butano”, reconoce.

Un estigma

“Vivir sin agua es un estigma. No pasa como en el caso de los desahucios de viviendas, donde gracias a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) la sociedad está más madura. Cuando a la gente le cortan el agua o la luz siente vergüenza y reduce la cesta de la compra para pagar”, sostiene la jurista María Giménez. Como miembro de la Asamblea Agua Pública 100% de Murcia, conoce de cerca este grave problema social y la opacidad de las cifras: “No hay información fiable, falta mucha transparencia. Nuestras estimaciones eran de entre 300 y 400 casos en Murcia, pero finalmente la empresa mixta ofreció datos y en el año 2011 hubo 1.250 familias que se acogieron a la tarifa social”.

Esa tarifa social funciona en Murcia desde 2013. Establece que por cinco euros, se dé un suministro de 100 litros por persona y día. No es el único ejemplo. En Medina Sidonia (Cádiz) también han conseguido garantizar una cantidad mínima para las personas en situación de exclusión social o con insuficiencia económica. Y en Badajoz los ciudadanos que perciben menos de 532 euros al mes pagan 2,94 euros al trimestre por el suministro.

“¿Dónde me lavo las manos, si casi no consigo ni agua de la vecina para beber? No puedo lavar, es un problema de salubridad. Estoy recogiendo la de la lluvia para echarla en el baño. Si eso es vida…”, lamentaba una mujer de Mérida en una reunión del Campamento Dignidad con Aqualia, la empresa concesionaria del suministro en esta ciudad extremeña. “Haced una colecta social”, fue una de las respuestas de la compañía, cuentan los afectados.

Aqualia, que entre otras muchas localidades gestiona el agua de Almería, ha reconocido que en esta ciudad hubo 3.195 cortes de agua en 2013. Y en Madrid, el PSOE ha denunciado que el Canal de Isabel II, que acaba de aprobar una emisión de bonos, corta el agua a “7.400 madrileños vulnerables”. Los ejemplos de pobreza hídrica son muchos, pero “no tenemos datos oficiales sobre el impacto real del fenómeno. En España los desahucios hídricos ni siquiera constan en ningún registro estadístico; son invisibles”, insiste el gerente de AEOPAS, Luis Babiano.

¿Pública o privada?

“Que vosotros tengáis la gestión del agua es una desgracia para la ciudadanía”, interpelaba otra vecina de Mérida al personal de Aqualia en aquella asamblea. El debate sobre la necesidad de una gestión pública o privada está más vivo que nunca. “Son los ayuntamientos quienes deben garantizar el abastecimiento, hacen dejación de funciones”, apunta María Giménez.

Manifestación en Alcázar de San Juan. Foto: Plataforma en contra de la privatización del agua.

Manifestación en Alcázar de San Juan. Foto: Plataforma en contra de la privatización del agua.

La portuguesa Catarina de Albuquerque, sin querer pronunciarse contra la gestión privada, impone unos límites severos: “El Estado tiene que ser el garante del derecho, tiene que adoptar un marco regulador que determine cuáles son las reglas que se imponen a las empresas privadas: cuál es la tarifa, cuáles son los mecanismos que existen para garantizar que el agua es asequible para los más pobres, cuáles son los mecanismos de subsidios, si existe una tarifa social del agua. Y tenemos que garantizar que hay mecanismos para asegurar que el contenido normativo del derecho es respetado cuando abrimos a los privados”.

El camino jurídico para evitar la vulneración del derecho es tortuoso. “Se necesita que una familia decida llevar su caso hacia adelante, y para ir por la vía de los derechos fundamentales primero se debe haber agotado la vía interna, es un procedimiento complicado”, reconoce la jurista María Giménez. Aun así se están logrando algunas victorias en el ámbito internacional.

“Y también tenemos que garantizar el derecho de participación, el derecho a la información en todo el proceso de privatización”, continúa Albuquerque. Las cifras, e incluso la falta de ellas, indican que la situación es la contraria. Pero las luchas sociales están visibilizando cada vez con más fuerza este problema social: el de los desahucios hídricos. De hecho, el Defensor del Pueblo Andaluz ha iniciado una investigación de oficio en relación con los cortes de suministro de agua por impago sufridos por algunas personas en Linares (Jaén).

Un pacto social por el agua pública, que arrancó en octubre, busca un posicionamiento claro de los partidos políticos respecto a la gestión pública y el derecho humano de cara a las próximas elecciones municipales. “El desahucio hídrico existe e incluso es peor que el desahucio de viviendas desde el punto de vista judicial. Es cuando una compañía, por el impago de un recibo, decide tomar parte a través del silencio administrativo. Es un desahucio silencioso, no como el de viviendas, que se notifica y viene la policía”, explica Babiano.

Aumento de los precios

Mientras los cortes aumentan, también lo hacen las tarifas. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicados en noviembre pero que hacen referencia a los datos de 2012, el coste unitario del suministro de agua alcanzó los 1,03 euros por metro cúbico, un 8,4% más que en 2011; mientras que el de saneamiento (alcantarillado, depuración, cánones de saneamiento y vertido) fue de 0,70 euros, con un aumento del 18,6%. Es decir, la cifra total ascendió de media a 1,73 euros por metro cúbico, un incremento del 12,3% respecto al año anterior (1,54 euros).

“En Murcia tenemos el agua más cara del país”, afirma Giménez, y corrobora el INE (2,5 euros). La experta reconoce que la tarifa social no es un regalo ni de la Administración ni de las compañías: “Cuando se anunció un fondo de 200.000 euros para la tarifa social, en la página de al lado del periódico venía una noticia sobre el aumento de la tarifa normal un 8%”.

“La desconexión de los servicios de agua por falta de pago debido a la escasez de medios constituye una violación del derecho humano al agua y otros derechos humanos internacionales”, ha reconocido la ONU en varias ocasiones. Más allá del papel, Pilar sigue con la puerta abierta por si vienen los técnicos a desengancharle del agua, de la vida.