Comunicado del Frente Cívico para la confluencia electoral

Pablo Iglesias, Alberto Garzón, José Luis Centella y Juantxo López Uralde han sido los destinatarios de una carta enviada por el Frente Cívico ‘Somos Mayoría’ y firmada por su promotor, Julio Anguita, en la que este colectivo ciudadano se ofrece a Podemos, IU-UP, PC

Apreciado compañero:

En la II Asamblea Estatal, celebrada el pasado 17 de abril en Córdoba, nuestro compañero Julio Anguita lanzó una propuesta al FCSM que ya había hecho pública ante los representantes de los dos principales partidos llamados a la “confluencia electoral” cara al 26J (Alberto Garzón y Rafa Mayoral) presentes en la mesa de debate del Foro Social del Frente Cívico celebrada el viernes día 15 de abril.

Tras celebrar el 3 de mayo la primera reunión de la nueva Mesa Estatal del FCSM, hemos acordado por unanimidad activar la propuesta y transmitirla tanto a Podemos como a IU-UP. Aunque conocemos que el proceso está en marcha, y con unas expectativas más que positivas, nos gustaría exponer lo siguiente:

1. El Frente Cívico “Somos Mayoría” está, desde nuestra postura inalterable de no participar en ningún proceso electoral, a disposición de ambas organizaciones y de otras más que se sumen si con ello servimos de ayuda, cemento, pegamento o como se le quiera llamar, para que la confluencia electoral se haga una realidad. Nos arremangamos y arrimamos el hombro para aportar todo lo que facilite un proceso que culmine con una propuesta conjunta tanto programática como de candidaturas.

2. El Frente Cívico “Somos Mayoría” se pone a vuestra disposición para ese mismo trabajo en todos los territorios en los que tenemos presencia. Entendemos que l@s candidat@s de la confluencia electoral deben ser personas que, aparte de compartir los objetivos programáticos, éticos y de compromiso con sus conciudadan@s, sean además quienes reúnan el apoyo más amplio posible en todos los sectores, partidarios y no partidarios. El FCSM, que desde su nacimiento trabaja en los territorios con los distintos movimientos sociales, cree tener la capacidad y el conocimiento suficiente para ayudar a conseguirlo.

3. El Frente Cívico “Somos Mayoría” está a vuestra disposición para la creación – tal como ofertó Julio Anguita – de una comisión permanente de trabajo en la que, además de las fuerzas políticas, participen los movimientos sociales que han estado en la calle durante estos últimos cinco años. Ellos deben ser a la vez fuente de propuestas y sustento del apoyo popular a las mismas. Es la manera más efectiva de contrarrestar la avalancha mediática que el Sistema pondrá sin duda en marcha para ridiculizar y negar cualquier alternativa política en favor de la mayoría social.

4. El Frente Cívico “Somos Mayoría” entiende que la confluencia social y electoral no puede ser cortoplacista. Es imprescindible que vaya más allá del 26J. Pensamos que no hay posibilidad de éxito en el proceso constituyente de un sistema realmente democrático, de reparto de la riqueza, de justicia social, sin que la “calle” esté a favor de las medidas a tomar, y sea ella las que, a través de sus representantes, las lleve de forma inequívoca a las instituciones. Es lo que nuestra organización teoriza como “contrapoder”.

Por todo esto, creemos que podríamos celebrar una reunión para definir los puntos y objetivos sobre los que trabajar. Imaginamos una campaña electoral en la que la unidad “por abajo” sirva de acicate a las clases populares para acudir a votar en masa a sus representantes y su programa.

Y soñamos una campaña en la que todas las personas representativas de partidos políticos, y movimientos sociales, incluido el nuestro, puedan transmitir los mismos valores, ilusiones y proyectos. En definitiva, transmitir el impulso que nos hace luchar por construir una sociedad justa, solidaria, respetuosa con el planeta y los derechos humanos, igualitaria y feliz. Creemos que, aunque el trabajo a realizar es duro merece la pena intentarlo. No nos perdonaríamos desaprovechar una ocasión histórica.

Recibe un saludo de parte de l@s compañer@s del Frente Cívico “Somos Mayoría.

Fdo:

Julio Anguita González y Juan Rivera Reyes (Coordinador de la Mesa Estatal)

Descargar Comunicado oficial del Frente Cívico Somos Mayoría

Anuncios

Asambleas ciudadanas en el Luis Buñuel

El Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza y el Centro Social Comunitario Luis Buñuel presentan las ASAMBLEAS CIUDADANAS “12 meses, 12 causas”

El primer jueves de cada mes, a las 19:00 horas, tendrán lugar las Asambleas Ciudadanas en el Centro Social Luis Buñuel.

charlas luis buñuel

Charlas, debates y soluciones sobre distintos temas*:

EMIGRACION, U.E., AYUDA A REFUGIADOS

RENTA BÁSICA, RENTA DE INSERCION EN ARAGON, ¿AYUDAS O DERECHOS?

VIVIENDA, DERECHO A TECHO, PROYECTOS SOCIALES

¿QUE ES EL FRAKING?, ¿NOS BENEFICIA O PERJUDICA?, ECOLOGIA

POBREZA ENERGETICA,CALEFACCION, COMO AHORRAR EN EL RECIBO LUZ

SANIDAD,COPAGO SANITARIO, ACCESO A MEDICAMENTOS HEPATITIS C

QUÉ ES LA DEUDA PUBLICA, DEUDA PRIVADA, AUDITORIA DE LA DEUDA?

LA EDUCACION PUBLICA,SALIDAS UNIVERSITARIAS, FUTURO DE LOS JOVENES

LIBERTAD DE EXPRESION, LEY MORDAZA,REPRESION ESTATAL

GASTOS MILITARES, OTAN Y SUS CONSECUENCIAS

SINDICALISMO, NUEVAS FORMAS DE ORGANIZACION Y LUCHA, MOVIMIENTOS SOCIALES, MAREAS 22-M, ETC…

PENSIONISTAS, AYUDAS A LA DEPENDENCIA PERSONAS MAYORES Y DISMINIUIDOS FISICOS Y PSIQUICOS

* El orden de las charlas es aleatorio, se irán realizando según preparación y disponibilidad

1ª Asamblea Ciudadana sobre Los Refugiados

La primera Asamblea Ciudadana tendrá lugar el jueves 5 de mayo a las 19:00 horas, en el Centro Social Luis Buñuel. 

Charlas, debates y soluciones sobre el tema:

“LOS REFUGIADOS” Turquía y la Unión Europea: Pacto de la Vergüenza

REFUGIADOS new

Intervienen:

PEDRO ARROJO AGUDO (Diputado por Zaragoza: G.P. Podemos-En Comú Podem-En Marea)

JORGE LUIS BAIL (Diputado por Huesca: miembro de Equo por GP-EC-EM)

JOSÉ LUIS GAMBOA (Activista)

SAMUEL VIARTOLA (Activista)

PABLO IBÁÑEZ Y MIGUEL ÁNGEL (Periodistas independientes: Arainfo)

BEATRIZ IZUEL MONTAÑES (FCSM Cinco Villas)

TOMÁS MIGUEL RAMÍREZ ARÉVALO (FCSM Cinco Villas)

BEATRIZ MARTÍNEZ LUMBIER (Ayuda a los Refugiados)

VERA BENAVENTE TOMAS (Activista y fotógrafa)

Y además:

Actuación musical de ROBERTO CANCER (Cantautor)

Ciudadanos y ciudadanas, os esperamos en la próxima asamblea.

Nueva Mesa Estatal del Frente Cívico, Córdoba

CgPok2NXEAQtvNy

El día 17 de abril de 2016 en Córdoba, se celebró la II Asamblea Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría”.

andrés

La asamblea también ha acordado la composición de una nueva mesa estatal, que está formada por 16 personas (8 hombres y 8 mujeres):

  • Maite Cebrián Luque (Front Cívic de Catalunya)
  • María Dolores Nieto Nieto (Frente Cívico de Jaén)
  • Carmen García Ballesteros (Frente Cívico de Córdoba)
  • Juan Rivera Reyes (Frente Cívico de Córdoba)
  • Tomás Miguel Ramírez Arévalo (Frente Cívico Cinco Villas, Zaragoza)
  • Susana Cuenca Martínez (Frente Cívico de Valencia)
  • Rafael Juan Ruiz (Frente Cívico de Córdoba)
  • Alba Iniesta Medel (Frente Cívico de Valencia)
  • Francisco Jiménez Carmona (Frente Cívico de Córdoba)
  • José Martínez Coy (Frente Cívico de Murcia)
  • Ana Belén Conde Gómez (Frente Cívico de Palencia)
  • Daniel Hierro Fresno (Frente Cívico de Extremadura)
  • José Manuel Martínez Monerero (Frente Cívico de Valencia)
  • Miguel Domínguez Durán (Frente Cívico de Málaga)
  • Rosa María Medel Pérez (Frente Cívico de Valencia)
  • Josefa Polonio Armada (Frente Cívico de Córdoba)

Intervención de Julio Anguita en la II Asamblea Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría”

Imágenes: Colectivo Prometeo, Frente Cívico de Málaga y Front Cívic de Catalunya

Mesa por LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL (Aragón)

Mesa RBU

Este pasado sábado 14 de Noviembre de 2015, en Zaragoza, se ha  formalizado y rubricado, la constitución de la Mesa por la Renta Básica en Aragón.

Conferencia RBU Aragón

Varios Colectivos y Organizaciones aúnan esfuerzos para promocionar, difundir y dar a conocer qué es, lo  que todos comentan y no siempre aciertan en la definición de una RENTA BÁSICA UNIVERSAL.

LA RENTA BÁSICA, es única y tiene tres características que la definen:

  • UNIVERSAL
  • INDIVIDUAL
  • INCONDICIONAL

La Renta Básica es una “herramienta” dentro de un modelo de Economía Social, que serviría para “Erradicar” la pobreza, combatir el desempleo, (pues favorecería el consumo y por ende la creación de puestos de trabajo), y un modelo de redistribución de la riqueza, los recursos y nuestros impuestos mas justa y mas social.

Como definición la Renta Básica, es el derecho de toda persona a recibir una cantidad periódica que cubra sus necesidades vitales por el hecho de haber nacido, de ser persona, que la situé por encima del  umbral de la pobreza, que aquí en España según Europa es uno de las mas bajos y lo sitúa en 645,00 eur.  (Indice Eurostad)

Por que creemos que la “Dignidad” de las personas esta por encima de cualquier sinónimo que las denigra y estigmatiza como “caridad, subsidio, ayuda o beneficencia” defendemos la RBU.

Las nuevas tecnologías, el progreso nos traen avances y mejoras en la producción pero también conllevan inconvenientes, puesto que las maquinas, la informática la robótica, etc. eliminan puestos de trabajo y que cada vez sea menos necesaria la mano de obra,  cayendo muchos trabajadores en el Desempleo de larga duración y al final en la exclusión .

El Derecho al Trabajo que recoge nuestra Constitución, es ya difícil de cumplir por ningún gobierno sea del color que sea, por esto que citamos anteriormente y que expertos como  la Universidad de Oxford, ya hace dos años nos anunciaba, que en los próximos 25 años en Europa se habrá reducido la “mano de obra” un 47%, casi a la mitad por el avance del progreso. (Progreso a quien no hay que temer… como decía estos días Stephen Hawking sino a que la explotación de los recursos y el beneficio se quede solo en unas pocas manos)

La implantación de la Renta Básica, es posible y factible,  estos días nos lo han demostrado estudiosos del tema y con cifras reales,  J. Arcarons (Catedrático de Economía) en una conferencia en la Facultad de Económicas y Daniel Raventós (Dr. en Economía) en la Conferencia que con Hector Zapata miembro del Circulo Podemos Renta Básica tuvimos este fin de semana.

Renta Basica aragón

Como decimos ha empezado la andadura de esta MESA POR LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL (Aragón).

Manifiesto Renta Básica Aragón

Presionar sobre el manifiesto, para ver más grande.

Las primeras organizaciones y Colectivos que se han sumado a la Mesa son:

Una Mesa abierta a todos,  y participativa donde se pueden ir agregando aquellas organizaciones, colectivos, e instituciones que lo deseen.

Dicha Mesa no puede empezar mejor  su andadura con el ánimo y apoyo de ilustres como el profesor  D. Raventós (Red Renta Básica y Director de la revista Sin Permiso) y  D. Pedro Santisteve Roche (Alcalde de Zaragoza)

Una de las medidas del programa electoral de Zaragoza en Común (ZeC) era: Liderar el proceso hacía una Renta Básica de Ciudadanía, y mientras tanto mejorar la coordinación y exigencia interinstitucional para la concesión en tiempo y forma del Ingreso Aragonés de Inserción entendido como un derecho social subjetivo. Enlace

 

El Frente Cívico Zaragoza se moviliza contra la ‘Ley Mordaza’

ley mordaza 01

Alrededor de unas “150 personas” (según la prensa*) se concentraron ayer en la plaza España de Zaragoza para manifestarse en contra de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. La protesta contra la represión, la Ley Mordaza y la Reforma Penal fue convocada por las Marchas por la Dignidad 22M. Y no solo Zaragoza ha salido a la calle para denunciar la represión, sino que también se han organizado concentraciones en las calles de Huesca, Ejea de los Caballeros y en Teruel para denunciar el recorte de libertades.

encadenados

En la capital aragonesa, encadenados y amordazados exigieron el cese de esta norma porque, según según coinciden todos los asistentes, recorta los derechos y libertades de los ciudadanos. En el manifiesto expuesto criticaron que la ley “legaliza las listas negras de infractores: activistas, prensa alternativa, etc, por lo que se trata de una norma que viola los derechos fundamentales de “expresión, manifestación, reunión e información, además de que ofrece impunidad policial”.

Que la ciudadanía no se revele contra el Gobierno es el motivo que, según Paloma Lafuente, responsable de Políticas Sociales del grupo municipal de Izquierda Unida, ha hecho que el Ejecutivo saque adelante esta ley que “limita, coarta y vulnera” las libertades que consideran básicas como la de expresión y reunión, derechos que se “tenían conquistados hace tiempo”.

Maribel Martínez, portavoz de Marchas por la Dignidad, mostró su temor a que la gente deje de salir a la calle a luchar por lo que cree justo. Recalcó que las medidas que se van a imponer van a hacer que “el ciudadano se lo piense dos veces anes de salir a la calle, ya que existe la posibilidad de una sanción”.

cierzo rojo

Al finalizar  la manifestación se procedió a leer el Comunicado-Manifiesto de Protesta, así como una lista de los casos mas relevantes de opresión, condenas y sanciones, facilitado por los compañeros del Movimiento de Derechos civiles 15-M Zaragoza:

  • Alfon, 4 años de cárcel por ejercer su derecho a Huelga.
  • Operación Pandora, 11 detenidos, siete a prisión, por ser libertarios.
  • Cuenca, Cuatro Caminos, 8 meses de prisión por manifestarse.
  • El montaje del 4F que vuelve a salir a la luz por Ciutat Morta.

Del dossier de Derechos civiles , Grupo Derechos Civiles 15M Zaragoza

En ARAGÓN…

En 2012

  • Detenidas y acusadas por lo penal 11 personas en Desalojo del C.S.O Kike Mur 11 del tejado y 1 vecino del barrio
  • Detenidas y acusadas por lo penal 4 personas por el Desalojo del Paraguas 15M Sancionada una persona por acción protesta en defensa del Carril Bici
  • 5 personas sancionadas por una Sentada en defensa de los derechos civiles durante la semana del aniversario del 15M
  • 1 persona sancionada por la Huelga Educación 22M
  • 2 sanciones por Pegar carteles
  • 1 sanción por una Acción Marea Verde Calle Alfonso
  • 1 sanción, recurrida y rechazada por dejar octavillas en un cajero, en una Cacerolada
  • 1 sanción por el Toque a Bankia
  • 2 sanciones por la Concentración en las puertas de las Cortes Aragón (Visita Vicepresidenta) y 1 joven todavía en juicio por lo penal
  • 2 jóvenes estudiantes detenidos y acusados por lo penal por la Huelga General 29-M, que serán juzgados el próximo 9 de febrero
  • 4 personas detenidas y acusadas por lo penal en la Huelga General 14-N

En 2013

  • 5 personas detenidas y juzgadas por una Acción Marea Verde Tuper ante Consejera Educación
  • 1 persona juzgada por la Concentración en las dependencias del I.A.S.S. en el ACTUR
  • La sanción colectiva a 51 personas! Los 51 de Stop Desahucios! Por defender el derecho a vivienda
  • 1 persona detenida y acusada por lo penal por la Concentración en la sede del PP contra los “Sobres de Bárcenas”, el Señor que ya está campante en la calle!
  • 3 estudiantes detenidos en la Huelga estudiantil del 24 de Octubre, en el interior del Campus!! 2 serán juzgados el próximo 9 de febrero
  • 3 personas detenidas en la Huelga de trabajadoras de Limpieza de hospitales, acusadas por lo penal por defender el derecho al trabajo digno

En 2014

  • 13 detenciones, en su mayoría menores de edad en las movilizaciones de Apoyo Gamonal 17, 18 y 19 de Enero! Vergüenza!
  • Identificaciones masivas en la Plaza de Aragón con 8 aperturas de expedientes sancionadores.
  • Una detención aleatoria en la Madalena el 21 de Marzo
  • Dos jóvenes detenidos en la Huelga Estudiantil 16-Mayo y acusados por lo penal
  • 40 sanciones! 40 personas con expediente por el escrache de Jardineros
  • 5 sanciones administrativas en la manifestación UIP incluyendo un periodista
  • 3 expedientes sancionadores el 21 de marzo en la plaza Madalena
  • 2 personas detenidas arbitrariamente en el Gancho…

Esos son entre otros, los hechos de la vergüenza… Marchas de la dignidad

Sufrimos un endurecimiento represivo en el que la norma es tratar a quienes se manifiestan o disienten a palos, con cargas, identificaciones, multas, detenciones e incluso con peticiones de gravísimas penas de prisión como a Alfon, a los anarquistas secuestrados el pasado 17 de diciembre o a un sinfín de sindicalistas. Esto responde a una falta de tradición democrática en la que el respeto a los ciudadanos y ciudadanas no existe. En lugar de servir al pueblo, de atenderlo o escuchar sus demandas, se le considera enemigo potencial, un sospechoso al que hay que abatir.

En el tercer Estado con menos delincuencia de Europa, que tiene más prisiones que hospitales, quieren llenar sus cárceles de disidentes, de dignos compañeros y compañeras de lucha.

Para justificar el endurecimiento de medidas represivas, que sucede ya a nivel europeo, no dudan en utilizar incluso el reciente atentado en la revista Charlie Hebdo. En París hemos visto a todos los líderes europeos pretender erigirse en paladines de la libertad de expresión y los valores democráticos mientras que, excusados en la lucha antiterrorista, aprueban leyes que convierten en terrorista a cualquier ciudadano.

ayuntamiento

Liquidar libertades y convertir derechos fundamentales en delitos, es lo que estas reformas pretenden institucionalizar. Con ello, el régimen da cobertura legal a la represión ya en marcha y garantiza la seguridad al bloque dominante: corruptos, especuladores, explotadores… La Ley de Seguridad Ciudadana y la Reforma Penal son en realidad leyes para la seguridad del régimen.

Estas leyes son una mordaza a las protestas sociales, con la Ley de Seguridad Ciudadana los escraches, las manifestaciones no comunicadas, el uso de imágenes de la policia o las ocupaciones de entidades públicas o privadas como forma de protesta, serán objeto de multas desorbitadas.

Asimismo, la Reforma Penal que convierte las faltas en delito castigará con penas de cárcel o antecedentes penales conductas propias de la protesta social como la resistencia pasiva, obstaculizar un desahucio o una detención, o difundir consignas que animen al desorden público. Se criminaliza a colectivos que no suponen un peligro para la sociedad, como activistas, inmigrantes y personas sin recursos, y sin embargo no se endurece el castigo contra la corrupción ni contra otros delitos cometidos sólo por quien maneja grandes cantidades dinero.

calle alfonso

Con la Ley Mordaza las conductas que ahora se resuelven ante un juez por la vía penal, lo que te garantiza una serie de derechos a la hora de defenderte de las acusaciones de la policía, serán sancionadas por la propia policía bajo el dictado del gobierno del régimen. Adiós a la separación de poderes. La Ley Mordaza, además pretende dar cobertura legal a las llamadas “devoluciones en caliente” contrarias al derecho internacional de asilo.

La respuesta popular ante esta flagrante vulneración de derechos fundamentales, pasa por la firmeza ideológica, por desafiar al régimen monárquico, conocer nuestros derechos y que el movimiento popular no retroceda. Pasa por no caer en sus trampas de criminalización y por saber, de forma clara, que estas leyes están pensadas para proteger a los Urdangarines y las infantas, a los de los sobres y las tarjetas black, a los empresarios que llenan esos sobres, a los de los viajes a Canarias a costa de todos nosotros y nosotras, a las que hacen recortes criminales en sanidad y asesinan mascotas mientras esconden coches de lujo invisibles en el garaje.

Pero juntos vamos a combatir su represión, sus leyes mordaza, su condena a pagar la deuda y cada uno de sus ataques a los ciudadanos y ciudadanas. Vamos a seguir defendiendo nuestros lemas:

PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD.

Somos la resistencia democrática y decimos que ¡NO PASARÁN!

plaza del pilar

Fuentes:

El Periódico de Aragón

Aragón Digital

*Nota: Según la legislación, se considera manifestación cuando los asistentes son más de veinte personas. A partir de ese número mínimo, los criterios de medición pueden ser diversos. Juzguen ustedes mismos…

Vídeo charla coloquio sobre la ILP de la Renta Básica con Isabel Franco

rentabc3a1sica4427225013240538_n

 

Charla coloquio sobre la ILP de la Renta Básica con Isabel Franco.

Coloquio con Ángel Sanz (sociólogo), Flor Miguel (Fapar), Raquel de la Riva (Stop desahucios) y Jesús Domínguez (servicios sociales).

Jueves 2 de octubre de 2014 en la Facultad de CC Sociales y del Trabajo, Zaragoza.

Especial TTIP

TTIP

Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido por el acrónimo en inglés TTIP)

Os dejamos con una recopilación de textos y vídeos para comprender mejor en qué consiste este acuerdo negociado en secreto,  su repercusión en nuestras vidas y la desaparición de nuestro futuro. #NoAlTTIP

Attac Contrattacando el TTIP

Verónica Gómez, doctora en sociología/Economía, miembro de la Comisión Internacional de Attac. Luis Rico, miembro del Área Antiglobalización de Ecologistas en Acción. Blanca Ruibal, Ingeniera Agrónoma, responsable del Área de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra. Carlos Ruiz, ingeniero, miembro del Observatorio de Justicia Fiscal Global de Attac.

¿Qué es el TTIP? (subtitulado)

Los subtítulos se activan en los controles inferiores del vídeo.

¿Preparan PP, PSOE, UPyD y CiU un golpe de estado bajo la forma del TTIP?

TTIP una carrera a lo más bajo (subtitulado)

Los subtítulos se activan en los controles inferiores del vídeo.

Tratado Transatlántico de Libre Comercio / Tom Kucharz

Tom Kucharz, de Ecologistas en Acción, analiza de forma crítica el Tratado Transatlántico de Libre Comercio, por el cuál Estados Unidos y Europa quieren conservar las políticas de desregulación comercial y los beneficios a las empresas, un sistema que está provocando el aumento de la pobreza, la desigualdad y la descomposición social en ambos continentes. Además, reivindica el papel de los movimientos sociales y las organizaciones críticas como Attac para hacer frente a este tipo de acuerdos que, según él, tienen como principal objetivo mantener las estructuras de poder establecidas.

Maite Mola: “El TTIP sólo beneficia a las transnacionales y a EE.UU”

Tratado de Libre Comercio – Juan Torres López

Juan Torres analiza el Tratado Libre Comercio que se está negociando en secreto entre Estados Unidos y la Unión Europea. Las conclusiones son que las consecuencias de este acuerdo serían terribles para la población europea. Ni es probable que revitalice la economía, ni mejorará la vida de los europeos. ¿Quién gana, entonces, con esta firma? ¿Quién está urdiendo esta trama ? ¿Qué podemos hacer los ciudadanos? Aquí desglosamos las respuestas a estas preguntas.

ARTÍCULOS

Tratado de Libre Comercio (TTIP) y democracia marca Europa

El pasado 10 de septiembre la Comisión Europea rechazó el intento de lanzar una Iniciativa Ciudadana Europea contra el Tratado de Libre Comercio entre Europa y EE.UU, de cuyas negociaciones solo se conocen filtraciones

El tratado permitirá a las grandes corporaciones, entre otras cosas, demandar a los Estados si sus legislaciones no les permite tener los beneficios deseados

Este sábado se celebra en toda Europa una jornada de Acción Europea contra los acuerdos que la UE pretende imponer a la ciudadanía que ahora plantea una ICE autoorganizada

Leer más: http://www.eldiario.es/zonacritica/Tratado-Libre-Comercio-TTIP-Europa_6_312228788.html

Pequeña guía de los tratados de libre comercio que te quieren colar:

¿Conoces los tratados de libre comercio que se están negociando y que te van a afectar? Son muchas siglas (TTIP, TISA, CETA, EPA, etc.) y poca información, pero un mismo molde ideológico. En esta pequeña guía y en un vistazo, te presentamos sus contenidos, consecuencias y relaciones entre ellos. Abróchate el cinturón.

Leer más: http://iniciativadebate.org/2014/09/02/pequena-guia-de-los-tratados-de-libre-comercio-que-te-quieren-colar/

50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio:

El debate público sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos es casi inexistente. Y eso a pesar, o quizás debido a, su importancia. Por eso desde la Secretaría de Economía Política Global de Izquierda Unida hemos lanzado un documento divulgativo con el que pretendemos romper el bloqueo informativo sobre el TLC. Se trata de una serie de 50 preguntas y respuestas que de forma pedagógica intentan desvelar la importancia de un Tratado negociado de espaldas a la ciudadanía y que apoyan los principales grupos de poder económico y político. Esperamos que sea útil.

Leer más:  http://www.agarzon.net/50-preguntas-y-respuestas-sobre-el-tratado-de-libre-comercio/

Diez claves sobre los tratados de libre comercio e inversiones

1. ¿Qué es un tratado de libre comercio?

Un tratado de libre comercio (TLC) es un acuerdo que se firma entre dos o más países y que tiene como objetivo ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países firmantes (al menos teóricamente). Para ello se busca la reducción o eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias que existen en un determinado momento entre espacios económicos.

Leer más: http://www.attac.es/2014/10/11/diez-claves-sobre-los-tratados-de-libre-comercio-e-inversiones/

España cede soberanía fiscal a los Estados Unidos:

La diferencia entre la retórica legal y la eficacia de las normas jurídicas es la misma que existe entre el Reino de España y los Estados Unidos de América. Es la distancia que separa a los países fuertes de los débiles. Veamos cómo funciona este principio de asimetría legal respecto al poder de cada uno de los dos Estados para imponer el cumplimiento de las obligaciones fiscales internas a sus residentes.

Leer más: http://www.cuartopoder.es/luzdecruce/espana-cede-soberania-fiscal-los-estados-unidos/7835

El plan secreto para dar entrada a EEUU en el negocio de los servicios públicos de Europa

Europa y Estados Unidos negocian a espaldas de sus ciudadanos uno de los pactos que más influirán en la vida de los europeos en las próximas décadas. Se trata del Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones, conocido por sus siglas en inglés TTIP, y que busca igualar la regulación en ambas zonas económicas para potenciar el comercio y la inversión.

Leer más: http://www.eldiario.es/economia/DOCUMENTO-UE-EEUU-Tratado-Comercio_0_270523019.html

La circular secreta sobre el fracking y el TTIP filtrada al Huffington Post:

El controvertido documento es un primer borrador de las políticas energéticas que los negociadores de la UE esperan que se adopten conforme al acuerdo de libre comercio de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés), que está negociándose actualmente. El texto se compartió con funcionarios norteamericanos en septiembre. La oficina del Representante de Comercio de EE.UU. declinó hacer comentarios sobre el documento.

Leer más: http://www.attac.es/2014/05/25/la-circular-secreta-sobre-el-fracking-y-el-ttip-filtrada-al-huffington-post/

El ‘acuerdo secreto’ que se negocia en Washington y que hará inútil tu voto

¿Sobre qué se ha debatido esta semana en la quinta ronda de negociaciones sobre el Tratado Comercial entre EEUU y la UE? ¿Quiénes forman parte del grupo de expertos que las dirigen? ¿En qué consiste este proyecto de acuerdo cifrado bajo las siglas TTIP? El politólogo francés Sami Naïr, exasesor del gobierno de Lionel Jospin y europarlamentario entre 1999 y 2004, ha intentado seguir de cerca el desarrollo de este acuerdo “llamado a cambiar el curso de la historia europea, marcando el fin de un ciclo”. Sin embargo, reconoce afligido que no ha logrado obtener respuestas. ¿Por qué?

Leer más: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-23/el-acuerdo-secreto-que-se-negocia-en-washington-y-que-hara-inutil-tu-voto_134908/

¡Peligro! Acuerdo Transatlántico

Este convenio se está negociando con la mayor discreción y sin ninguna transparencia democrática entre la Unión Europea y Estados Unidos (EEUU). Su objetivo es crear la mayor zona de libre comercio del planeta, con cerca de 800 millones de consumidores, y que representará casi la mitad del Producto Interior Bruto (PIB) mundial y un tercio del comercio global.

Leer más: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181441

Stop ‪‎TTIP‬

Campaña contra el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP)

Firmar: http://stop-ttip.org


Fuente: Frente Cívico “Somos Mayoría”

J.C. Monedero estará en Zaragoza el 27N

El Profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid, Juan Carlos Monedero dará una conferencia en Zaragoza el próximo día 27 de Noviembre en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza.

moederpwEl Ex asesor del Presidente Chávez de venezuela y habitual contertulio de “La Tuerka” presentará su nuevo libro “Curso urgente de política para gente decente” en un acto organizado por el Frente Cívico de Zaragoza.

La charla será a las 19:00h y la entrada libre hasta completar aforo.

Descargar cartel del Acto

Experiencias en procesos de convergencia

Experiencias en procesos de convergencia

Centro Cívico Tío Jorge, parque del Tío Jorge, Zaragoza

Sabado día 15 de Junio

Hora: 10:15 a 11:00

Conferencia del Frente Cívico de Zaragoza, previo a la convención 3D, que cuenta con la participación de Víctor Rios, historiador y profesor de la U. Pompeu Fabra.

Compartimos este evento del Frente Cívico Somos Mayoría, que ha hecho el esfuerzo de adelantar su acto para que no se solapara con la Convención 3DAragón, que empezará a continuación en el mismo espacio.

http://www.3daragon.org/Blog%20Posts/frente-civico.html

Manifiesto Julio Anguita (Junio 2012)

Julio Anguita

1. Somos mayoría quienes empezamos a vislumbrar que esta situación no tiene remedio con las medidas que -con la excusa de la UE y los mercados- el poder económico-financiero está imponiendo. La deuda de las familias, la banca, las empresas y el Estado (con sus tres administraciones) es la siguiente:

Deuda del Estado …………………………. 600.000 millones de euros

Deuda de las familias a los bancos……………. 1 billón de euros

Deuda de las empresas a los bancos………….. 1´3 billones de euros

Deuda de la banca al BCE y otros…………… 200.000 millones aproximadamente

Esta cantidad es impagable y lo es porque debido a la política de recortes y reformas del mercado laboral añadidas a la crisis, han producido una depresión que no da señales de acabar; muy al contrario, parece que va a continuar sin saber hasta cuando. Y a pesar de ello cada día hay una subasta de títulos, bonos y pagarés a creciente interés y con una prima de riesgo disparada, el Estado interviene y nacionaliza las pérdidas de los bancos quebrados con la confesada intención de devolverlos al sector privado una vez saneados. La ayuda de la UE a los bancos está avalada por el Estado y en consecuencia éste asume, como garante último, la devolución del préstamo. Los recortes a las condiciones de vida de la ciudadanía continúan en una clara transgresión, no sólo de la solemne Declaración de DDHH de la ONU sino -incluso- de los Títulos Preliminar y VII de la vigente Constitución Española. No hace un año todavía la Constitución ha sido modificada en su artículo 135 a fin de que la deuda tenga preferencia de pago sobre cualquier otro gasto público. El llamado Estado de Derecho ya no es tal. Paralelo al Estado y sus administraciones, existe otro que informa el impulso de la acción política; un doble Estado formado por mafias, redes clientelares, intereses espurios, grupos de presión y alguna que otra alcantarilla. La situación es todavía susceptible de empeorar si no se ataja esta política.

2. Somos mayoría quienes padecemos en nuestra propia situación, en la del entorno familiar, en la del vecinal o en el de nuestras amistades, el problema lacerante del paro, la precariedad, o las mil y una formas de degradar el ejercicio del trabajo. Y si a la cifra millonaria de parados y mal contratados le añadimos la evidencia de que los poderes públicos sólo plantean escapistas fórmulas consistentes en esperar una – cada vez más hipotética- recuperación que traiga “el crecimiento y la creación de empleo”, tendremos el cuadro de una situación sin esperanza, sin proyecto y sin calendario alguno. Así el discurso oficial (que es el del Gobierno pero también el de otros) alaba la flexibilidad en los despidos, la ruptura de los convenios o la trata de casi esclavos como una medida necesaria para crear empleo. De la misma manera se afirma que los recortes en sanidad ayudan a una mejor asistencia sanitaria y los recortes en educación producen una mayor calidad de la misma. Y en resumen, el discurso del absurdo, del cinismo y del aventurerismo conceptual y lingüístico que ha raptado a la razón, la lógica y hasta el más llano sentido común. Pero lo que constituye el mayor agravio para los que en estas circunstancias todavía tienen un puesto de trabajo, es oír como el mismo no es un derecho constitucional sino un privilegio.

3. Somos mayoría quienes padecemos en nuestras carnes -o en las de infinidad de familias- la pérdida de horizonte, de futuro y de expectativas para la juventud española. Hace años el Consejo Superior de Investigaciones Científicas le encargó a James Petras, sociólogo norteamericano y catedrático de varias universidades estadounidenses, la elaboración de un estudio sobre las perspectivas de trabajo para los jóvenes de España. Petras entregó el trabajo en 1996, le pagaron y archivaron los estudios encargados. En aquellos documentos, que hoy están al alcance de cualquiera que quiera entrar en la red, el profesor Petras lanzaba el aviso de que ya estábamos ante las primeras generaciones que iban a vivir peor que sus padres. ¿Qué se hizo para evitar este drama? ¿Han reparado algunos “patriotas” en que cuando la juventud de un país sólo tiene como horizonte la emigración (para titulados) o la prolongación sine die de la tutela familiar, ese país deja de existir? ¿Qué padre o madre no estarían dispuestos, junto con sus hijos, a hacer algo efectivo para evitar este holocausto generacional?

4. Somos mayoría quienes presenciamos con asombro y escándalo que la corrupción se ha transformado en el hábitat cotidiano de nuestra existencia. Una corrupción que atraviesa los tres Poderes del Estado y llega hasta las más altas magistraturas del mismo. Financiaciones irregulares, negocios más que turbios, sobornos, tráfico de influencias, despilfarro del dinero público en obras faraónicas e inservibles, compra de material bélico, impagable y también inservible para los fines que se le atribuyen, sueldos de escándalo, trato de favor desde los poderes públicos a delincuentes convictos, desviación o paralización de la acción de la Justicia sobre presuntos delincuentes, uso torticero de los caudales públicos en beneficio de operaciones clientelares, etc. etc. etc. Pero la mayor de las corrupciones estriba en la concepción que se ha ido abriendo paso como consecuencia de estos desmanes: para una parte de la población el dinero público no es de nadie sino de quien se atreve a dilapidarlo, robarlo o malversarlo. El escándalo mayor no son sólo los delitos económicos en sí mismos sino también la indiferencia generalizada, la tolerancia social, la complicidad anímica con que son recibidos. A lo más, un chiste, una broma o un comentario jocoso.

5. Somos mayoría quienes vivimos en una auténtica inversión de valores sociales. La economía basada en la creación de mercancías, bienes y servicios, la laboriosidad, la ética cívica, el rigor en los conceptos y palabras, el uso productivo del ahorro ciudadano, el respeto al ámbito legal en la contratación, remuneración y previsión de futuro de los asalariados, ha sido sustituido por la economía del pelotazo, el negocio fácil, el tente mientras cobro, los contratos basura, la segregación laboral según el sexo y la situación de embarazo en el caso de las mujeres, la amenaza de despido como herramienta omnipresente en las relaciones laborales, las promesas de inversiones fáciles y lucrativas que han desembocado en estafas hechas a los ahorros de capas populares y medias; y en general toda una amplia gama de contravalores basados en el individualismo, el consumismo y un hedonismo cutre. La filosofía basada en el negocio fácil, rápido y de alta rentabilidad se ha constituido en la médula de informes y programas económicos de la “modernidad y las altas finanzas”. Ha llegado a la Universidad y presidido sus reformas y adaptaciones al mercado y su cuerno de la abundancia; ha subvertido los valores de estudio, esfuerzo, tesón y dedicación inherentes a la actividad educativa; una actividad en la que lo importante son los gráficos, las estadísticas y el panel sobre el que se desarrollan las mentiras que obvian situaciones familiares, profesionales de los docentes y del sistema educativo en general. En la mentalidad media de alumnos y familias se ha instalado el conformismo evidenciado en la pregunta ¿estudiar para qué?

6. Somos mayoría quienes comprobamos cada día cómo la Constitución, los textos legales y demás documentos internacionales de obligado cumplimiento son vulnerados, incumplidos, marginados y falsificados en su aplicación. La Política, instrumento y ejercicio de servir a la mayoría social ha devenido (con contadas excepciones) en una eterna campaña electoral en la que promesas, propuestas y proyectos son olvidados con la misma ligereza, frivolidad y descaro con que fueron hechos en los tiempos anteriores a la cita con las urnas. De ser un campo donde hay una confrontación de programas, ideas, valores y ejercicio consecuente del ejemplo, la Política ha devenido en la pugna por ser protagonista en el escenario de las instituciones pero sin cambiar la obra que se representa; es un relevo en el cuadro de actores sin que jamás cambie el libreto. Y cuando se les interpela por este combate amañado, la respuesta es decepcionante: son los mercados, las finanzas, la UE, la comunidad internacional, etc. Las preguntas surgen espontáneas ¿Por qué hay elecciones entonces? ¿Elegimos a un poder democrático o solamente a un zascandil correveidile?

La Democracia es traicionada en nombre de ella misma. El que todavía conste en el artículo 1.2 de la Constitución que la soberanía nacional reside en el pueblo español es un hiriente sarcasmo. Si tomamos como referencia el texto constitucional vigente, caeremos en la cuenta de que vivimos un Estado de Excepción económico, social, político y ético. Ante nosotros se está desarrollando un Golpe de Estado incruento y a cámara lenta.

Esta situación que acabo de describir someramente es desagradable, pero desde luego es real y como tal la siente la mayoría. Otra cosa es cómo reacciona esa mayoría. A ella me dirijo para manifestarle algunas de las conclusiones a las que he llegado tras haber meditado sobre estos momentos concretos:

1. No hay fuerza política alguna que en solitario y en el ámbito específico y único de su actividad, sea capaz de asumir la tarea de poner fin a esta situación y además proponga una propuesta alternativa en el marco del derecho y la Constitución. La experiencia de los últimos años nos lo muestra. Y no la hay porque algunas ya han gobernado en balde y otras carecen del respaldo necesario para ello.

2. No hay fuerza sindical que sea capaz de representar a este inmenso colectivo que constituye la mayoría.

3. No existe ningún economista o colectivo de ellos que a palo seco y con sus ecuaciones, estadísticas y teorías, sea capaz, desde la pizarra, de plantear una salida viable y en positivo a este desconcierto.

4. Estas afirmaciones las hago desde mi convicción de que las fuerzas políticas y sindicales son necesarias, cumplen un rol, aglutinan ideologías (yo mismo milito en el PCE e IU) pero en este momento y en virtud de un proceso histórico que comenzó en la Transición, están ante una tarea que les desborda.

5. Las consecuencias son obvias: sólo un Frente Cívico, una mayoría ciudadana organizada en torno a soluciones concretas es capaz de crear la fuerza necesaria para colocarla en la balanza del poder en contraposición a otros poderes económicos, y sociales que siendo muy minoritarios, detentan en exclusiva el ejercicio del Poder.

¿En que situación está la mayoría social?

La tremenda paradoja, la inquietante contradicción consiste en comparar la gravedad de la situación y la ausencia de sujeto social capaz de abordarla y superarla. Se necesita un soporte cívico democrático, de valores alternativos, firme, con voluntad de acometer el proceso de saneamiento económico, político y ético que la realidad demanda; y sin embargo esa fuerza no existe por ahora; existe en potencia pero no en acto.

La mayoría no tiene más homogeneidad que su condición de dominada ayer, hoy y si no lo remediamos, mañana también. Pero apenas hay algo más que la haga consciente de que es mayoría y puede ejercerla. En ella hay colectivos y personas que luchan como pueden contra esta situación; y lo hacen desde distintos supuestos, compromisos y proyectos de futuro. En esta mayoría viven multitud de personas que limitan su participación cívica a cada acontecimiento electoral y poco más allá. Pero además hay un número amplio de indiferentes a cualquier proyecto de acción cívica y que con resignación consciente o tácita asumen como inevitable los que les ocurre; No faltan tampoco quienes asumen con conciencia de culpa el discurso del poder económico y político que generalizando plantea que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. Es la aceptación del discurso del dominante por parte del dominado. Es la represión perfecta: la víctima hace suyos el discurso y los valores del victimario. En esta situación de resignación cultivada por el poder, de carencia de futuro y de anomia generalizada me dirijo a la mayoría, en mi exclusivo nombre, desde mi libertad y desde la convicción de que, si ahora no se lucha, nuestros hijos y nietos no tendrán futuro, ni país, ni tampoco se tendrán a ellos mismos. En consecuencia, hago una Convocatoria.

¿A quién?

A la ciudadanía harta de corrupción, de injusticias, de frivolidad política, de una práctica económica basada en la depredación del propio país, en la desertización de la industria, en la vuelta a unas relaciones laborales del siglo XIX y sin otro proyecto que no sea esquilmar más aún si cabe a esa mayoría. A los militantes de fuerzas políticas y sindicales para que, a título personal, se incorporen al proyecto que este documento expone. A plataformas, movimientos, colectivos y en general a todo grupo organizado que esté dispuesto a cambiar las cosas en el sentido de la justicia, la democracia profunda y el vivir en armonía con el entorno social, medioambiental y cívico. A los hombres y mujeres de la Ciencia, la Técnica, la Economía, la Investigación, el Derecho, la Educación, la Sanidad y la Cultura para que, en paridad con los demás, aporten sus conocimientos, sus experiencias y su capacidad de analizar, sistematizar y exponer. Sin el saber no hay más proyecto que la barbarie institucionalizada.

¿Para qué?

El objetivo de la convocatoria es doble:

1. Que la mayoría social, por su propio impulso, por su propia voluntad y por su creciente toma de conciencia devenga en un Frente Cívico que teniéndose a sí mismo como referente, abra paso a una situación de plenos derechos económicos y políticos junto con unas relaciones personales y sociales fundamentadas en la ética cívica. Un Frente Cívico que tenga como protagonista al ciudadano y a la ciudadana; es decir a las personas conscientes de que sus deberes son los derechos de los demás y viceversa.

2. Constituir un referente de poder ciudadano que induzca de manera creciente a los poderes públicos a legislar y gobernar en beneficio exclusivo de la mayoría. El proceso que conduce a estos dos objetivos pudiéramos considerarlo como un proceso constituyente de la mayoría social constituida como tal.

¿Cómo?

Permítanme, aún a riesgo de alargarme, que les exponga un símil. Imaginen que estamos ante un gigantesco mapa de España totalmente en blanco. Si por cada persona con voluntad de luchar o por cada organización, colectivo o asociación de cualquier índole ponemos un alfiler en el mapa, estaríamos ante un gigantesco acerico, pero nada más. Sería como una yuxtaposición de yos pero sin estructura alguna. Imaginen que con paciencia y un lápiz, vamos uniendo entre sí a todos los alfileres clavados en el mapa. Al terminar surgirá ante nosotros una red, un tejido, una estructura. Los yos han dado paso al nosotros.

¿Qué tipo de cemento social, qué tipo de propuesta qué tipo de ideario es capaz de producir en los integrantes, dispersos y aislados de la mayoría, la asunción del nosotros, la mayoría? La respuesta es obvia: un Programa, una propuesta concreta, un objetivo, en principio cercano y necesario. Especifico las características que le atribuyo al mismo:

1. Concreto, inmediato, acorde con las necesidades más perentorias y urgentes de los más desfavorecidos de la mayoría.

2. Aplicable de inmediato como garantía, prenda y estímulo de la alianza que se pretende.

3. Perfectamente factible, desarrollable y legal por inspirarse en el texto constitucional vigente. Ruego a los lectores que mediten un momento sobre los contenidos de los Títulos Preliminar y II de la vigente Constitución. El inicio de un programa debe insertarse en la legalidad vigente; el futuro ya irá produciendo sus contradicciones. Por otra parte, el programa debe ser capaz de generar la fuerza social que democráticamente lo haga cumplir.

4. Un programa en el que cada medida, por simple que parezca, lleve en su formulación la exigencia de un paso siguiente, de una propuesta inmediatamente posterior, que permite su realización.

5. Un programa que por su lógica interna hace imprescindibles los apoyos mayoritarios y la formación de conciencia colectiva tanto para su defensa como para su implantación.

6. Elaborado colectivamente. El autor de estas líneas tiene una amplia experiencia de cómo esto es posible si los que más puedan aportar son conscientes de que la velocidad de un convoy es la de su último elemento.

7. La elaboración colectiva consigue, en un determinado nivel de su desarrollo, ir ganando en complejidad, accesibilidad, interés y participación.

8. Que con el tiempo y/o la coyuntura, termine siendo una Alternativa fundamentada, pueda superar el marco actual de relaciones, equilibrios e incluso forma de Estado.

9. Un programa que por su incidencia en la actualidad, atraiga inmediatamente los apoyos necesarios no sólo para su elaboración sino para una movilización ciudadana consecuente, seria, decisiva y decisoria.

10. Si en cada localidad, personas, colectivos y grupos se unen a los demás para elaborar conjuntamente, convocar a la ciudadanía, mo vilizar, salir a la opinión pública y en general crear una estructura reticular, la mayoría comenzará el proceso de su toma de conciencia.

11. En todo el proceso hay que prevenir que nos asalte el mal de nuestros tiempos: la prisa. Este proyecto -si quiere construirse con musculatura y solidez- debe rehuir la tentación de cotizar permanentemente en la bolsa mediática. El arranque de los trabajos será en muchos casos súbito y arrollador; sin embargo hay que saber moderar el tiempo. La Política, la consolidación de proyectos sociales con peso e influencia, no pueden ser flor de dos telediarios; el silencio y la discreción programados ayudan a crecer. Tiempo, constancia, voluntad y conciencia de lo que se quiere son, incluso en esta época de novedades permanentes, la única garantía de proyectos serios. Al final de este documento y como ponencia para iniciar los trabajos, incorporaré una propuesta de de diez puntos que ya en otras ocasiones he presentado.

Cuestiones de estructura organizativa

En estos días mi teléfono personal y las entradas al blog del colectivo Prometeo han superado las cotas más impensables. Las personas se ponen a mi disposición esperando quizás que se les ubique en una tarea, responsabilidad o misión. Por realismo (en mí esa palabra nunca ha significado claudicación) debo informar de la situación. Yo habría podido dirigirme al PCE o a IU demandando infraestructuras, canales organizativos y ayudas de cualquier tipo; no lo he hecho. Mi concepción de este proyecto se basa en la total independencia de cualquier tipo de organización. El precio a pagar por ello, como el de la Libertad o el de la Dignidad, incluye la precariedad de medios, instrumentos y capacidades organizativas. En los momentos en los que redacto, sólo tenemos el blog (con el permiso de los compañeros de Prometeo), la promesa de determinados colectivos de ponerse en marcha inmediatamente y mi voluntad de que esto avance, se consolide y produzca un giro total en la vida española. Sin embargo, y como propuesta, avanzo algunas ideas organizativas que mi experiencia en la elaboración colectiva de otras épocas se han constatado como correctas, prácticas, flexibles y muy democráticas:

1. Creo que la organización por incipiente que sea debe atenerse a una estructura geográfica de comarcas, provincias, comunidades y Estado español

2. Lo que articula el funcionamiento es la elaboración, discusión y explicación del programa. 3. En cada lugar, en cada nivel o en cada área de especialización temática el funcionamiento debe ser abierto pero centrado en la concreción de la propuesta que se trate.

4. Todo lo demás depende del trabajo voluntario y libremente aceptado. No tenemos más que una voluntad firme para que este horror acabe y nuestros y nietos tengan algo en lo que enraizarse y vivir.

5. Aquí no hay prebendas, cargos, honores o distinciones, Aquí solamente hay trabajo, ilusión y deseo de ser útiles.

6. Con el paso de los días, tal vez un mes o dos, desde la estructura de coordinación que tengamos, informaremos de la marcha de los trabajos.

7. La elaboración de programa no es un laboratorio de ideas, propuestas y proyectos sino también un centro de movilización para difundir, defender y ganar adeptos al trabajo. Por supuesto que en la medida que esto cuaje deberemos, con inteligencia, usar del poder que tengamos para influir en la marcha de las cosas.

El Referente

Como es sabido, en Sabadell me ofrecí como referente para este proyecto. Quiero que mis palabras queden nítidas y en consecuencia eviten interpretaciones sesgadas y basadas en hipótesis hijas de la falta de claridad. Un referente es aquella persona que por su proyección social o mediática puede, en un determinado momento, simbolizar el proyecto siquiera en sus inicios. En mi caso esa proyección ha sido consecuencia de una acción pública en el pasado y el presente. Ya no hay más. Si este proyecto arranca, se consolida y crece, el referente será el proyecto mismo, otros hombres y otras mujeres. Me habré ganado el descanso. No seré cargo público o tendré presencia en la vida institucional. Son tres las razones: mi edad, mi salud y la verdad de que nunca segundas partes fueron buenas. En esta etapa inicial seré la referencia pública para explicar el proyecto, defenderlo, impulsarlo y trabajar en él y todo ello a expensas de las decisiones que se tomen por el propio proyecto cuando este se consolide y tenga órganos de coordinación. Ello me supondrá un esfuerzo y una dedicación que en absoluto puede consistir en ir de la ceca a la meca como espectáculo mediático para ganar audiencias o confortar egos. Actos públicos los justos y bien dosificados. Estas son las condiciones de mi contrato. A trabajar, organizar, luchar y consolidar la mayoría. Un abrazo fraternal.

Programa- ponencia para iniciar los debates y la elaboración colectiva.

Nota.- El presente listado de propuestas no tiene otro objetivo que servir de materia concreta para el inicio del debate y la elaboración a llevar a los otros y en su momento a la opinión pública. Cuando se redactó se tuvieron presentes las características que sobre el Programa he escrito antes. Insisto que sólo es un material para comenzar.

1. Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de 1.000 euros al mes. Esta cantidad es exactamente el 72% de la media de los seis países de la UE que lo tienen más alto: Luxemburgo (1610 euros), Irlanda (1.462 euros), Holanda (1.357 euros), Bélgica (1336 euros), Francia (1321 euros), Gran Bretaña (1.148 euros)

2. Ninguna pensión por debajo del SMI.

3. Extensión y ampliación de la prestación por desempleo. Todo lo anterior puede servir también para abordar con presupuestos concretos la posibilidad de la Renta Básica.

4. Reforma Fiscal: progresividad, persecución del fraude fiscal, la economía sumergida y los paraísos fiscales. Revisión de la legislación sobre las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV). Dotar de infraestructuras de todo tipo a la Inspección de Fiscal de la Hacienda Pública.

5. Banca pública como corolario de la nacionalización de la banca privada y las cajas de ahorros.

6. Nacionalización de los sectores estratégicos de la economía. Ley sobre la Obsolescencia programada.

7. Desarrollo de los contenidos de los Títulos Preliminar y VII de la Constitución.

8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía a fin de evitar situaciones de oligopolio que inciden negativamente sobre los precios pagados a los productores y sobre los precios pagados por los consumidores.

9. Efectiva separación entre las iglesias y el Estado.

10. Reforma del Sistema Electoral en el sentido de implantar otro proporcional, con las CCAA como circunscripción y un colegio nacional de restos. Leer más “Manifiesto Julio Anguita (Junio 2012)”