Pablo Iglesias, Alberto Garzón, José Luis Centella y Juantxo López Uralde han sido los destinatarios de una carta enviada por el Frente Cívico ‘Somos Mayoría’ y firmada por su promotor, Julio Anguita, en la que este colectivo ciudadano se ofrece a Podemos, IU-UP, PC
Apreciado compañero:
En la II Asamblea Estatal, celebrada el pasado 17 de abril en Córdoba, nuestro compañero Julio Anguita lanzó una propuesta al FCSM que ya había hecho pública ante los representantes de los dos principales partidos llamados a la “confluencia electoral” cara al 26J (Alberto Garzón y Rafa Mayoral) presentes en la mesa de debate del Foro Social del Frente Cívico celebrada el viernes día 15 de abril.
Tras celebrar el 3 de mayo la primera reunión de la nueva Mesa Estatal del FCSM, hemos acordado por unanimidad activar la propuesta y transmitirla tanto a Podemos como a IU-UP. Aunque conocemos que el proceso está en marcha, y con unas expectativas más que positivas, nos gustaría exponer lo siguiente:
1. El Frente Cívico “Somos Mayoría” está, desde nuestra postura inalterable de no participar en ningún proceso electoral, a disposición de ambas organizaciones y de otras más que se sumen si con ello servimos de ayuda, cemento, pegamento o como se le quiera llamar, para que la confluencia electoral se haga una realidad. Nos arremangamos y arrimamos el hombro para aportar todo lo que facilite un proceso que culmine con una propuesta conjunta tanto programática como de candidaturas.
2. El Frente Cívico “Somos Mayoría” se pone a vuestra disposición para ese mismo trabajo en todos los territorios en los que tenemos presencia. Entendemos que l@s candidat@s de la confluencia electoral deben ser personas que, aparte de compartir los objetivos programáticos, éticos y de compromiso con sus conciudadan@s, sean además quienes reúnan el apoyo más amplio posible en todos los sectores, partidarios y no partidarios. El FCSM, que desde su nacimiento trabaja en los territorios con los distintos movimientos sociales, cree tener la capacidad y el conocimiento suficiente para ayudar a conseguirlo.
3. El Frente Cívico “Somos Mayoría” está a vuestra disposición para la creación – tal como ofertó Julio Anguita – de una comisión permanente de trabajo en la que, además de las fuerzas políticas, participen los movimientos sociales que han estado en la calle durante estos últimos cinco años. Ellos deben ser a la vez fuente de propuestas y sustento del apoyo popular a las mismas. Es la manera más efectiva de contrarrestar la avalancha mediática que el Sistema pondrá sin duda en marcha para ridiculizar y negar cualquier alternativa política en favor de la mayoría social.
4. El Frente Cívico “Somos Mayoría” entiende que la confluencia social y electoral no puede ser cortoplacista. Es imprescindible que vaya más allá del 26J. Pensamos que no hay posibilidad de éxito en el proceso constituyente de un sistema realmente democrático, de reparto de la riqueza, de justicia social, sin que la “calle” esté a favor de las medidas a tomar, y sea ella las que, a través de sus representantes, las lleve de forma inequívoca a las instituciones. Es lo que nuestra organización teoriza como “contrapoder”.
Por todo esto, creemos que podríamos celebrar una reunión para definir los puntos y objetivos sobre los que trabajar. Imaginamos una campaña electoral en la que la unidad “por abajo” sirva de acicate a las clases populares para acudir a votar en masa a sus representantes y su programa.
Y soñamos una campaña en la que todas las personas representativas de partidos políticos, y movimientos sociales, incluido el nuestro, puedan transmitir los mismos valores, ilusiones y proyectos. En definitiva, transmitir el impulso que nos hace luchar por construir una sociedad justa, solidaria, respetuosa con el planeta y los derechos humanos, igualitaria y feliz. Creemos que, aunque el trabajo a realizar es duro merece la pena intentarlo. No nos perdonaríamos desaprovechar una ocasión histórica.
Recibe un saludo de parte de l@s compañer@s del Frente Cívico “Somos Mayoría.
Fdo:
Julio Anguita González y Juan Rivera Reyes (Coordinador de la Mesa Estatal)
Hoy en el IMSERSO, el «Comité Español para el Bienestar Social» estará analizando las políticas existentes y animando a los políticos que acudan a modificarlas para cambiar la situación de pobreza infantil en España, que está alcanzando cifras escalofriantes.
Desde la ciudadanía nos hemos agrupado en torno a la MAREA BÁSICA CONTRA EL PARO, LA PRECARIEDAD Y POR UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL ¡YA!, y trabajando en este proyecto, llegando a la conclusión de que el primer paso que debe dar la política es cumplir con los acuerdos firmados internacionalmente, antes de hacer nuevas promesas.
«MAREA BÁSICA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD…….
…. POR UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL YA»
Como vemos que no hay ninguna voluntad, ya que desde la firma de la Carta Social, se viene incumpliendo reiteradamente la cuantía de las prestaciones de protección a la familia y de las Rentas Mínimas, hemos decidido denunciar el incumplimiento y exigir el mismo, para que cuando organicen los nuevos recortes tengan una línea roja y es que este Estado no puede permitir que NADIE VIVA POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA, porque este mínimo es el exigible para que seamos llamados ciudadanía.
Sería de gran ayuda que España hubiera firmado elPROTOCOLO ADICIONAL de Reclamaciones Colectivas que agilizaría el proceso de reclamación, pero no siendo así, denunciaremos todas las prestaciones que contravienen la Carta Social Europea, en los lugares y formatos que la ley nos permita.
El hecho de que en Extremadura compañeros sean juzgados en junio por exigir este cumplimiento de derechos nos hace reaccionar para decir bien alto que no nos van a callar, que no vamos a permitir que se criminalice la pobreza, y que llevaremos a los tribunales la pobreza estructural y no combatida desde las instituciones con los medios que firmaron, para que España y Europa decidan qué ciudadanía es la que están dispuestas a promover.
Agradecemos el 27 informe del Comité Europeo de Derechos Sociales, que en su interpretación de la suficiencia de las Rentas Mínimas informó entre otras, que las Rentas Mínimas no podían estar por debajo del umbral de pobreza para una persona, y que las prestaciones familiares, por desempleo y por enfermedad eran manifiestamente insuficientes.
Para nosotros, su razón de ser como órgano de interpretación, nos ha dado la fundamentación suficiente para iniciar este proceso, que no es otro que conseguir que como consecuencia de los derechos internacionales adquiridos, nuestras normas de protección económica a nivel estatal y autonómico sean modificadas, de modo que nadie quede sin protección por debajo delUMBRAL DE LA POBREZA, y que consecuentemente se comience a valorar la no idoneidad de un sistema de rentas condicionadas y se camine hacia la implantación de una Renta Básica Universal que garantice el derecho material a la vida de todas las personas.
Desde, Frente Cívico «Somos Mayoría» Asamblea Zaragoza, nos unimos y apoyamos dicha campaña, al igual que con anterioridad participamos y colaboramos en la campaña de recogida de firmas en la I.L.P. Renta Básica.
Por todo esto, contra la pobreza, el paro y la precariedad
«Continuamos siendo imperfectos, peligrosos y terribles, y también maravillosos y fantásticos. Pero estamos aprendiendo a cambiar»
Ayer, jueves, celebramos la primera asamblea de 2016. Arrancamos el año con toda la energía posible y con nuevas incorporaciones (Ángela y Juan Manuel).
Tras realizar un pequeño resumen de lo acontecido el año anterior, se expusieron y decidimos por mayoría, el camino hacia los objetivos fundamentales que se plantea el Frente Cívico «Somos Mayoría» | Asamblea por Zaragoza para el año entrante.
Básicamente podemos dividirlos en dos objetivos:
Seguir trabajando en aras de la confluencia social y política de la izquierda. Ahora, más que nunca y visto el incierto resultado de las elecciones del 20 de Diciembre, el Frente Cívico | Asamblea por Zaragoza trabajará con la voluntad de una continuidad en los procesos de confluencia iniciados el año anterior. La gente quiere un cambio y una alternativa real de izquierdas, fuerte y sólida. Seguimos pensando que el camino correcto y necesario surge de la confluencia de las bases y no de los acuerdos en las altas esferas. Nuestro empeño será trabajar para lograr una confluencia más amplia y esperamos que sea posible, en un futuro cercano.
Seguir empujando hacia la consecución de una Renta Básica Universal. Tras tantas decepciones y oportunidades perdidas el año anterior: La Renta Social Básica aprobada por la D.G.A que sustituye al antiguo Ingreso Aragonés de Inserción (IAI), la malograda Renta Básica Ciudadana Incondicional (RBCI) de Podemos, o el plan de Trabajo Garantizado (TG) que propone IU. Desde el Frente Cívico «Somos Mayoría» | Asamblea por Zaragoza seguiremos trabajando y luchando hasta conseguir a nivel estatal una RENTA BASICA UNIVERSAL, para paliar la precariedad y la miseria en la que muchas personas, familias, ancianos y niños están sumidos y no se quede en un mero trámite con tintes electoralistas de cara a las próximas elecciones generales. Tenemos la firme convicción que tanto la Renta Básica, como el Trabajo Garantizado no son medidas opuestas o contradictorias, sino que pueden y deben implementarse ambas a la vez. Son propuestas que pueden y deben coexistir, dentro de una política económica y social que persiga una mejor redistribución de la riqueza.
Una vez fijados los objetivos, os recordamos que podéis encontrarnos los jueves de 19:00 a 20:00 en la AAVV Lanuza – Casco Viejo, sita en la C/San Pablo Nº23 o, si quieres recibir información de nuestras actividades, escríbenos para dejar tus datos al frentezaragoza@gmail.com
Nos vemos en la calle defendiendo nuestros derechos.
Este pasado sábado 14 de Noviembre de 2015, en Zaragoza, se ha formalizado y rubricado, la constitución de la Mesa por la Renta Básica en Aragón.
Varios Colectivos y Organizaciones aúnan esfuerzos para promocionar, difundir y dar a conocer qué es, lo que todos comentan y no siempre aciertan en la definición de una RENTA BÁSICA UNIVERSAL.
LA RENTA BÁSICA, es única y tiene tres características que la definen:
UNIVERSAL
INDIVIDUAL
INCONDICIONAL
La Renta Básica es una «herramienta» dentro de un modelo de Economía Social, que serviría para «Erradicar» la pobreza, combatir el desempleo, (pues favorecería el consumo y por ende la creación de puestos de trabajo), y un modelo de redistribución de la riqueza, los recursos y nuestros impuestos mas justa y mas social.
Como definición la Renta Básica, es el derecho de toda persona a recibir una cantidad periódica que cubra sus necesidades vitales por el hecho de haber nacido, de ser persona, que la situé por encima del umbral de la pobreza, que aquí en España según Europa es uno de las mas bajos y lo sitúa en 645,00 eur. (Indice Eurostad)
Por que creemos que la «Dignidad» de las personas esta por encima de cualquier sinónimo que las denigra y estigmatiza como «caridad, subsidio, ayuda o beneficencia» defendemos la RBU.
Las nuevas tecnologías, el progreso nos traen avances y mejoras en la producción pero también conllevan inconvenientes, puesto que las maquinas, la informática la robótica, etc. eliminan puestos de trabajo y que cada vez sea menos necesaria la mano de obra, cayendo muchos trabajadores en el Desempleo de larga duración y al final en la exclusión .
El Derecho al Trabajo que recoge nuestra Constitución, es ya difícil de cumplir por ningún gobierno sea del color que sea, por esto que citamos anteriormente y que expertos como la Universidad de Oxford, ya hace dos años nos anunciaba, que en los próximos 25 años en Europa se habrá reducido la «mano de obra» un 47%, casi a la mitad por el avance del progreso.(Progreso a quien no hay que temer… como decía estos días Stephen Hawking sino a que la explotación de los recursos y el beneficio se quede solo en unas pocas manos)
La implantación de la Renta Básica, es posible y factible, estos días nos lo han demostrado estudiosos del tema y con cifras reales, J. Arcarons (Catedrático de Economía) en una conferencia en la Facultad de Económicas y Daniel Raventós (Dr. en Economía) en la Conferencia que con Hector Zapata miembro del Circulo Podemos Renta Básica tuvimos este fin de semana.
Como decimos ha empezado la andadura de esta MESA POR LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL (Aragón).
Presionar sobre el manifiesto, para ver más grande.
Las primeras organizaciones y Colectivos que se han sumado a la Mesa son:
Una Mesa abierta a todos, y participativa donde se pueden ir agregando aquellas organizaciones, colectivos, e instituciones que lo deseen.
Dicha Mesa no puede empezar mejor su andadura con el ánimo y apoyo de ilustres como el profesor D. Raventós (Red Renta Básica y Director de la revista Sin Permiso) y D. Pedro Santisteve Roche (Alcalde de Zaragoza)
Una de las medidas del programa electoral de Zaragoza en Común (ZeC) era: Liderar el proceso hacía una Renta Básica de Ciudadanía, y mientras tanto mejorar la coordinación y exigencia interinstitucional para la concesión en tiempo y forma del Ingreso Aragonés de Inserción entendido como un derecho social subjetivo. Enlace
Autor: Alberto Sánchez, miembro del Frente Cívico «Somos Mayoría» Zaragoza y Ahora en Común
Introducción
El poder económico y político es responsable de su fatal planificación, que sólo perjudica a los trabajadores generando una desposesión absoluta de toda su identidad humana. Atrapados por la incapacidad de las grandes centrales sindicales, reprimido en sus protestas, amordazado de su expresión en formas de representación política y mediática que le perjudican.
Se ha colocado a toda la ciudadanía, a todo hombre o mujer en un servilismo al propio sistema que sustenta con su trabajo, dónde pierde su dignidad, su protección social, y su poder como clase.
El poder económico y político, ha liquidado la democracia por ser propietario de todo; del trabajo de otras generaciones, de los recursos naturales, de nuestras ideas, de nuestros ingenios y con eso quiere condenarnos a la miseria, a mendigar la subsistencia en empleos precarios, en servicios a los propietarios, en una lucha interna entre trabajadores por la escasez laboral, por las migajas.
Destrozan y venden lo público que hemos ido construyendo día a día, para someternos con nuestro propio trabajo en formas de privatizaciones, destruyendo internamente, con una mala gestión la viabilidad y efectividad de los proyectos que lo público sostiene. Regalan los fondos públicos a proyectos inútiles e infraestructuras para el ámbito privado, que después pagan con deslocalización y despidos de plantillas, perfectamente productivas. Nos condenan a la exclusión económica y política con el desempleo, con el desarrollo de leyes del hurto de la representación democrática, con la imposición de jefes de Estado. Todo, con el propósito de ningunear en lo social; en el desarrollo de los derechos fundamentales, en la desarticulación de nuestras demandas sobre los derechos humanos, en las de la convivencia con nuestra madre tierra. Extienden la guerra, la explotación infantil, el odio a los pueblos.
Construyen, en definitiva, con nuestros recursos, con nuestro trabajo, un patíbulo sobre el que finalmente doblegarnos a sus intereses, esclavizarnos a sus ideales de vida esclava, a su moral, a sus normas.
Nos colocan en la alternativa: Trabaja para mí o muere, mientras la obediencia nos ahoga, nos somete y nos roba toda soberanía como individuo y como clase obrera.
Engañados con sus discursos buenistas, de promesas falsas sobre la paz social, sobre los derechos humanos, sobre el respeto de la madre tierra, con esas palabras que vacían de contenido, nos doblegan a una economía de mercado deshumanizado, dependiente únicamente del beneficio, de la competitividad, de la fabricación de nuestras propias cadenas.
Nuestro trabajo lo quieren volcar contra nosotros. El trabajo de otras generaciones ha sido desvalijado, las aplicaciones tecnológicas que hemos ideado y construido, sustituyen puestos de trabajo sin ningún beneficio para sus auténticos artífices, los trabajadores, la sociedad. Las tecnologías que optimizan la competitividad, no han reducido nuestras jornadas laborales, no han aumentado nuestras jubilaciones, no han supuesto beneficio alguno para la clase obrera. Sólo beneficios para despedir, para fiscalizar nuestras vidas, para sacarnos del control del mercado laboral, para excluirnos de nuestra acción sobre el trabajo.
En estas condiciones, resulta ilusorio pensar que en nuestras sociedades todo el mundo puede salir adelante disponiendo de un empleo digno. Más bien, lo que constatamos es la existencia de millones de excluidos, de un amplio contingente de personas de todas las edades que realizan “trabajos basura”, después de esforzarse en una formación, en un consumo dictado para y por el trabajo.
Todo lo expuesto se puede observar de manera gráfica con los datos; como el número de desempleados, de la precariedad laboral, los datos y la obediencia a la suscripción de una deuda, impuesta e ilegítima, que nos ata al poder, como lo fueron en otro tiempo con la obediencia religiosa. Las normas aplicadas encaminadas a la pérdida de soberanía democrática, también se pueden numerar. Los datos del rescate de la banca frente a los recortes sociales, los porcentajes con los que se presta el dinero público y el aumento de estos, cuando son para financiar los proyectos del Estado y los ayuntamientos. Los datos de los pagos de los intereses que deben afrontar entidades públicas, en su desembolso diario. Las aportaciones del dinero público a entidades como la iglesia católica, y su nula corresponsabilidad con el pago de deudas y en aportaciones tributarias. La compra de armamento, el mantenimiento de la nobleza, la aristocracia, los lujos en las embajadas, los privilegios de representantes políticos y la sangría que suponen las puertas giratorias. El aumento de tasas universitarias, de los impuestos al consumo de necesidades básicas, los copagos de servicios fundamentales. La venta y el regalo de la estructura pública de las empresas estratégicas, las licencias de explotación a la naturaleza y la de los hombres, ciudadanos o llámese como se quiera.
La clase trabajadora, la ciudadanía precisa de una herramienta para superar este continuo expolio, esta sangría de lo común, desde la unidad de una necesidad común y la capacidad como humano capaz de organizarse en una lucha por los derechos humanos y de la madre tierra. Por esto apoyamos, reivindicamos y nos organizaremos sobre un modelo liberador de la explotación laboral, construimos un modelo económico fundamentado en la Renta Básica Universal.
Autor: Jose Luis C.R. miembro del Frente Cívico «Somos Mayoría» Zaragoza, 2015.
Estamos llegando al final de un año bastante movido. Hemos tenido y seguiremos inmersos en esta crisis, que han creado otros (los bancos y los grandes capitales) Que pagamos y seguiremos pagando los demás. A principios de año se crearon bastantes expectativas de cambio, de lucha social, de tener a los Partidos Políticos de Izquierdas por la labor de cambiar las cosas e incluso de unir fuerzas por el bien común. (Ejemplo claro son las candidaturas a los Ayuntamientos, no así después a los Gobiernos Autonómicos) Pero conforme pasan los meses la situación cambia, la confluencia se diluye y cada uno va a lo suyo olvidando el interés general. La ciudadanía, las bases, los militantes y simpatizantes ven estupefactos, como la tan manida Unidad Popular, como sus propios Partidos, van perdiendo en las encuestas por méritos propios.
Desde nuestra organización Frente Cívico, no vamos a criticar a unos ni a otros, sino a todo y a todos, nosotros incluidos, pues nuestra labor de ser una organización de consenso de “pegamento” como decía nuestro maestro Julio Anguita, no ha sabido, ni ha podido hacer (no por falta de empeño e insistencia, pero como dice el refrán a la inversa, “dos no riñen si uno no quiere”).
En Diciembre vienen otras más, las Elecciones Generales, y no sé qué da más pavor, si ver perder a los nuestros (según las encuestas), nuestros defensores en el Congreso de los Diputados para tener una sociedad más justa, o las consecuencias que acarreará un nuevo gobierno de derechas y recortes si se produce.
No sé si ya hay tiempo de rectificar a estas alturas del partido
Creemos que lo único que nos salvaría sería la unidad y un programa común rupturistay decidido. No la dispersión que se está viendo, nila creación de nuevos partidos (LA IZQUIERDA), al final a la gente la mareamos, ya no sabrán si la opción a votar es Izquierda Unida, Ahora en Común, Unidad Popular, La Izquierda o Podemos, ¿quién representa qué?…
Otro dato y no menos significante, es la variación y cambios de rumbo en los Programas Electorales, donde uno lleva una opción ejem. La RENTA BÁSICA, y el vecino sale con el TRABAJO GARANTIZADO, para crear división y polémica, y cuando no falta nada, hasta el primero se asusta y ahora “Oferta” el PLAN DE GARANTÍA DE RENTAS”… cuando se ha pedido hace más de dos años desde los Movimientos Sociales, LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD,la Auditoría de la Deuda, no al pago ilegitimo de la deuda… parece que nos da miedo decirlo.
“PAN, TRABAJO, TECHO, RENTA BÁSICA Y SERVICIOS PUBLICOS PARA TODOS”
“NO AL PAGO DE LA DEUDA, INMORAL EILEGITIMA”
“NO A LA LEY MORDAZA”
“NO AL T.T.I.P.
¿Tan difícil es?….
Mientras, otros se frotan las manos, unos porque piensan que nada va a cambiar ante esta expectativa (P.P.), y los que estaban cayendo ven que con “otras cuatro promesas que no cumplirán como siempre”, están subiendo en las encuestas (PSOE), pero además ambos este año cuentan como “aventajados tahures” , con un as en la manga, el apoyo de otro producto (Ciudadanos) “apoyado” por los que este año 2014 han aumentado sus riquezas un 27%.
¿Qué explicación tiene todo esto? Después de analizar y ver los movimientos de unos y otros es claro, ha primado más el interés de cada Partido Político (a pesar de la situación del país, con Desempleo, Precariedad, Desahucios, Corrupción, Recortes en Prestaciones, recortes en los Derechos Fundamentales, Libertad de Expresión etc. etc. etc.) que el interéspor los ciudadanos.
Yo, que ya no soy joven, añoro y bastante, otros años pasados donde la gente luchaba igual que ahora en las calles y con más riesgo si cabe, pero tenían unos Políticos y Sindicalistas, que luchaban con ellos y por ellos (J. Anguita, Marcelino Camacho, etc.) y defendían sus reivindicaciones… Ahora se pierde el tiempo en discutir condiciones parauna Unidad Popular, en vez de Programa (o soluciones).
Y ya puestos a recordar… un ejemplo que recomendaría hojear y que dejo de enlace, la Propuesta de “SALARIO SOCIAL GARANTIZADO” (en aquellos años 80 se llamaba así) para igualar la sociedad y los derechos de los trabajadores de I.U.-P.C.E.-E.R.C-IUV presentada en el Congreso de los Diputados. Algunos, los jóvenes se pueden llevar una sorpresa grande…
“Suprimamos todos los subsidios al desempleo, las pensiones del Estado, las transferencias de la Seguridad Social, las subvenciones familiares, la reducción de impuestos a personas dependientes… Otorguemos cada mes a cada ciudadano una suma suficiente para cubrir sus necesidades fundamentales. Otorguémosela trabaje o no trabaje, sea pobre o sea rico, viva solo o con su familia, en concubinato o en comuna, haya o no haya trabajado en el pasado» (Van Parijs, Ph. y R. Van der Veen) Una vía capitalista al comunismo: El Salario Social Garantizado, Fundación de Investigaciones Marxistas, 1991.
Desde el Frente Cívico Somos Mayoría Zaragoza, queremos solidarizarnos con los imputados de la Acampada Mérida (Campamentos de la Dignidad) por reclamar nuestros Derechos Sociales
Solidaridad contra la represión a los Campamentos Dignidad
Este proyecto es una llamada de los Campamentos Dignidad de Extremadura a la solidaridad de los pueblos para ayudarnos a combatir la represión que estamos sufriendo.
El poder en Extremadura nos tiene en el punto de mira y son constantes las multas y denuncias que recibimos por nuestras acciones reivindicativas de justicia social. Tenemos un total de 58 imputad@s/multad@s por acciones de paralización de desahucios, ocupaciones de vivienda o, por ejemplo, la lectura de un comunicado en Televisión Española para reclamar el pago de la Renta Básica. En esta última acción fueron imputados 19 compañer@s de los que uno, el compañero Jose, falleció posteriormente por no poder pagar unas medicinas que hubieran estado a su alcance si hubiera cobrado la Renta Básica. Por acciones como éstas nos piden un total de 183.000 euros de multa. En los próximos meses tenemos 5 juicios inminentes.
Sólo con vuestra solidaridad, que es la ternura de los pueblos, podremos hacer frente al menos a una parte de esta cantidad.
Somos precari@s, parad@s, desahuciad@s, estudiantes… en definitiva, la clase obrera extremeña luchando por nuestra emancipación y contra los abusos permanentes de las cúpulas político-financieras.
¡Que viva la lucha de la clase obrera! ¡El pueblo unido jamás será vencido!
Jose Luis (Cierzo Rojo), Portavoz y miembro del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza
El día 1 de Octubre, estuvimos participando en los Talleres, sobre la Renta Social, que el Gobierno de Aragón quiere implantar para sustituir al antiguo Ingreso Aragonés de Inserción.
Como otros Colectivos y Organizaciones Sociales, hicimos nuestras aportaciones a dicho borrador, aprobadas la semana anterior en nuestra Asamblea de Frente Cívico.
Aunque las sensaciones después de ver algunos comentarios y observaciones que desde el gobierno de la DGA se vertieron no sean muy positivas, no perderemos la esperanza que algunas sean tenidas en consideración, dado el apoyo quede otros colectivos y organizaciones presentes tuvieron cuando las presentamos. Esperaremos a la resolución final y próxima convocatoria que nos hagan para presentar el programa definitivo.
Adelantamos algunos apuntes de lo acontecido en dicha reunión de cuatro horas con el Gobierno de la DGA en cuestión (PSOE).
El Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza:
1º-Reivindicamos que dicha propuesta autonómica, la aceptamos como un parche, un paso intermedio, hacia la implantación estatal de la RENTA BÁSICA UNIVERSAL, pues no creemos que los subsidios, las ayudas, sirvan de mucho y se ha demostrado con el tiempo, ni erradican la pobreza, ni se produce una inclusión social ni nada de nada…aparte de que luego su concesión aun aprobadas se demore en el tiempo como ha ocurrido hasta ahora.
2º-Igualmente volvemos a reprochar que desde las Instituciones este caso el Gobierno de la DGA, se use la palabra “RENTA BASICA”, que es un modelo de Economía Social, para presentar una ayuda, una subvención a los más desfavorecidos.
3º-Les recordamos y esperamos, que el importe de dicha Renta Social, sea como mínimo, el indicado por Europa para España, según el índice EUROSTAD que marca el “UMBRAL DE LA POBREZA” EN NUESTRO PAÍS EN 645,00 EUROS…..y no hagan como otros organismos o sindicatos al servicio del gobierno que promueven una ILP de 420,00 eur. Muy por debajo del umbral de la pobreza….para repartir y administrar” limosnas”…., ya está la “Puerta del Pilar”, Caritas y el Banco de Alimentos…..(textual).
4º.-Unejemplo a seguir sería y de la cual han tomado algunas consideraciones a la hora de hacer el borrador, sería la Renta de Garantía de Ingresos del P. Vasco, y que similar o mejor tendrá en breve Cataluña, pues ya la tienen en la Generalitat….
5º.- Recalcamos, que dicha Renta Social de Aragóndebe ser a partir de ahora como un DERECHO,y se apunta según resto comparecientes a dicha mesa de trabajo “subjetivo”….por temas legales.
6º-Se exige que dicha Renta Social, abarque colectivos desfavorecidos, que aun teniendo ingresos, se quedan por debajo del umbral de la pobreza, como son las Pensiones no Contributivas,las Pensiones de Viudedad, Pensiones de Discapacitados etc. Para las cuales sería un complemento.-
7º.- Un punto importante que todos colectivos propusimos fue la consideración de “Unidad de Convivencia”, donde ahora en estos tiempos de crisis, muchas personas, comparten piso, viven con los abuelos, con los padres etc. A los cuales no se les debe hacer pagar con sus pensiones y ayuda lo que deben asumir las Administraciones.
La RENTA SOCIAL DE ARAGON tendrá dos modalidades, similares a la del País Vasco:
Complemento de Ingresos
Ingreso Mínimo: Renta Vital y Renta de Inclusión
Esperaremos al día de retorno que ellos llaman donde nos presentarán la RENTA SOCIAL BASICA DE ARAGON, con las modificaciones y aportes sugeridos por todas las Organizaciones, Colectivos que han aportado su visión y deseo de que esta R.S.B.A, sirva de momento y hasta conseguir a nivel estatal la RENTA BASICA UNIVERSAL, para paliar la precariedad y la miseria en la que muchas personas, familias, ancianos y niños están sumidos a lo largo y ancho de nuestra Comunidad Autónoma y no se quede en un mero trámite con tintes electoralistas de cara a las próximas elecciones generales.
LA “ RENTA BÁSICA DE ARAGON” según el Gobierno de Aragón (P.S.O.E.)
Artículo escrito por: José Luis C.R. (F.C.S.M.)
Hoy ha sido presentada a Entidades, Movimientos Sociales y la Prensa la “Renta Básica de Aragón« según el PSOE, que es quien gobierna en la D.G.A y el proceso de participación-talleres sobre la misma que se va a realizar en próximas fechas
Lo primero ha sido comunicar nuestra disconformidad ante la Consejera de Asuntos Sociales (Mariví Broto) sobre el uso partidista y electoralista del nombre de la misma usando la “RENTA BASICA” para algo, que no lo es… y eso desde las instituciones y más desde el Gobierno de Aragón. Ya que no es permisible ni ético en época de elecciones, si tenemos en cuenta que lo que se ha presentado es una modificación del Ingreso Aragonés de Inserción (I.A.I.) y no una Renta Básica Universal (nada que ver).
Han dicho que teníamosrazón y que se iba a modificar recalcando que ellos nunca hablan de Renta Básica sino de Renta Social. Pero en los documentos y proyecciones si lo hacen, como demostramos en las fotografías adjuntas: Se ha podido ver en las proyecciones que han usado para la presentación.
Desde nuestra Asamblea del Frente Cívico “Somos Mayoría” Zaragoza, como se volvió a ratificar en la última asamblea realizada la semana anterior, se aprobó seguir luchando y defendiendo la RENTA BASICA UNIVERSAL, frente a cualquier “IMITACION, O SUCEDANEO DE LA MISMA” llámese: TRABAJO GARANTIZADO, RENTA SOCIAL, RENTA DE INSERCION O CUALQUIERA QUE FUESE EL NOMBRE. Renta Básica Universal solo hay una y no es comparable, ni imitable y además es única.
ALGUNOS APUNTES SOBRE EL MODELO DE LA RENTA BASICA SOCIAL DE ARAGON
-1º) Ha desaparecido del programa ya que el importe de dicha Renta Aragonesa, en Campaña Electoral y recogido en diversos medios de comunicación, la Renta Social del PSOE, según Sr. Lamban iba a ser de 645,00 eur. Ahora ya se verá según los miembros de la unidad familiar, y otras “variables” (recordar que desde Madrid, Pablo Sánchez en contradicción ofertaba420,00 eur, no los645,00 eur. del Psoe de Aragón)
-2º) Será un Ingreso con dos “modalidades”
-Complemento de Ingresos. Para quien tiene ingresos insuficientes y vinculados al empleo.
-Ingreso Mínimo. Unidades en Riesgo de exclusión social y sin recursos.
-3º) Algunos requisitos, como estar “empadronado” un año antes de la solicitud, y haber estado un mínimo de 5 años seguidos en los 10 años anterioresen la Comunidad de Aragón.
-4º) Se limitará a dos años dicha prestación y revisable y ampliable bienalmente.
-5º) Las personas sin hogar tendrán un tratamiento específico así como las mujeres víctimas de violencia de género.
-6º) Ser mayor de 18 años y menor de 65 años.
-7º) no disponer de ningún bien inmueble salvo la vivienda habitual.
-8º) Se computaran como ingresos, el total de la unidad familiar, rentas del trabajo, patrimonio y pensiones.
Estos son algunos apuntes sobre la Renta Social (mejora del I.A.I.) que el Gobierno de Aragón nos ha presentado hoy comosi fuera una RENTA BASICA DE ARAGON. La campaña Electoral es que no da tregua y hay que aprovechar todo lo que se pueda claro, aunque se esté engañando con conocimiento de causa.
La Renta Básica universal es otra cosa, que ya se está implantado en diversos puntos de Europa como Finlandia, Suiza y algunas ciudades de Holanda. La RB vende mucho, pero intentar confundir, puede ser perjudicial para los votos.
Seguiremos informando y defendiendola RENTA BASICA UNIVERSAL, como única herramienta para: Erradicar la pobreza, Combatir la desigualdad y Recuperar los Derechos Sociales y Laborales que nos han quitado en los últimos años.
El Frente Cívico “Somos Mayoría” llama a la Unidad popular no condicionada por la urgencias de los procesos electorales
Nota de prensa del FCSM de Córdoba:
El Frente Cívico “Somos Mayoría” hace (ha hecho), a nivel estatal un llamamiento que traslada a la sociedad cordobesa para seguir ahondando en la Unidad Popular. Con él mantiene la línea de actuación política que sigue desde su creación, hace ahora tres años.
Durante este tiempo, el FCSM ha trabajado, en la propuesta de un programa de consenso de diez puntos, con los distintos colectivos sociales de todo el Estado, incluyendo también a las fuerzas políticas que han querido sumarse. Desde esa perspectiva y siempre con la autoconvocatoria como modelo de funcionamiento, se han logrado movilizaciones tan exitosas como las Marchas de la Dignidad en el Estado Español, o la Acampada Dignidad en nuestra provincia.
Como nos temíamos, este camino hacia la Unidad Popular bien entendida, ha sido atravesado por los distintos procesos electorales que van a culminar en las próximas elecciones generales de fin de año. Gran parte de la movilización, de la confluencia desde la base, se ha trasvasado a la batalla electoral, de la cual no renegamos aunque no vayamos a ser parte de ella, pero que ha supuesto un parón en el empoderamiento de esa mayoría de la sociedad que necesita ser parte prioritaria del contrapoder que revertirá las políticas de corrupción, recortes y miseria.
El FCSM entiende que la Unidad Popular no se hace desde las cúpulas de las fuerzas políticas, ni con acuerdos puntuales y cuasi personales, ni con pactos alocados y frenéticos que conviertan organizaciones en gigantes con pies de barro ante la avalancha del sistema que se vendría encima en caso de tocar poder. La experiencia de Grecia está muy fresca.
Por ello, el FCSM quiere lanzar un mensaje de calma, de no tener prisa pero no hacer ni la más mínima pausa en el camino de revertir la situación. Y ese cambio, como ya dijimos desde el principio de nuestra existencia, entendemos que no pasa ni por una ni por dos fuerzas políticas. Ni con la suma de algún sindicato. Es un problema y, por tanto, un objetivo, de una gran mayoría de la sociedad que debe ponerse de acuerdo en torno a puntos que implican necesidades perentorias: Salario mínimo, pensión mínima, servicios públicos, redistribución fiscal progresiva y, por tanto, justa y sustentadora de la riqueza general,…
El FCSM entiende que, a pesar de encontrarnos en plena batalla electoral, hay que “poner las luces largas”. El objetivo no puede ser sólo las próximas elecciones. Por extraño que parezca ahora mismo, la vida seguirá (y probablemente sin grandes cambios) el día después de las votaciones. Y la situación obliga a la población a exigir políticas justas para las clases populares, que eviten los desahucios, que primen el empleo frente a la acumulación de riqueza entre un@s cuant@s. Que no solo le digan a la Troika que no admiten sus chantajes, sino que tengan inmediatamente el plan B preparado para ponerlo en marcha. Por eso, sin crear frentes antinadie y con mucha humildad, paciencia y generosidad seguiremos intentado ayudar en la creación de ese pegamento social que no se conforme con un cambio de la situación, sino que luche por revertirla completamente.
Ante la opinión pública y alguna publicada, las fechorías del Gobierno del PP han colmado el vaso de la inhibición, la comodidad y el aguante. A los clásicos desmanes hacia los trabajadores manuales se han ido uniendo los que afectan a profesionales, pequeños empresarios y pensionistas. Por otra parte las operaciones de encantamiento como la del mito del europeísmo de salón termina por transformase en un estado de opinión totalmente contrario.
A los tímidos conflictos laborales y a las huelgas convocadas para cumplir con el guión pero sin proyecto estratégico alguno, se han ido sumando paulatinamente dos nuevos actores, o mejor, un actor múltiple y plural y un medio identitario de reforzamiento, la Red. 15M, campamentos y marchas de la dignidad, las mareas, las luchas contra los desahucios, las movilizaciones de carácter alternativo sobre la energía, la salud, la educación , los estafados por los bancos, los pensionistas y hasta sectores enteros que hasta entonces nunca se habían movilizado estaban indicando un cambio profundo en la composición del sujeto revolucionario y en consecuencia en el discurso adecuado para una respuesta no sólo en la calle sino también en el argumentario, el lenguaje, el discurso y en el imaginario colectivo.
En el seno de lo que llamamos izquierda se está explicitando esa realidad. Unos hablan de izquierda y otros de mayoría. No es solamente una cuestión semántica sino de estar o no estar en la realidad. El que redacta estas líneas es consciente de que derecha e izquierda son dos conceptos con plena vigencia en el quehacer cotidiano, pero el problema no estriba solo en el ser sino también en el parecer, en el asumir conscientemente. La realidad es lo que es pero también lo que se piensa de ella, es decir, la unión de lo objetivo y de lo subjetivo. La tarea que los partidarios del cambio profundo tienen ante sí es conseguir lo que aquél personaje de Molière que hablaba en prosa pero sin saberlo; ser capaces de qué medidas de economía alternativa y de funcionamiento democrático profundo sean aceptadas por la evidencia de su bondad y no por la etiqueta que las envuelve.
Ese fue el sentido del Frente Cívico, su oportunidad, su lenguaje y sus propuestas para lo inmediato. En estos momentos surgen las dudas acerca de si aquél discurso, aquél proyecto, aquella convocatoria necesitaba dar un paso más en la oferta electoral inmediata. La expectación con la que fue acogida la creación del Frente Cívico lo estaba indicando. Los riesgos no eran más que los que actualmente tiene Podemos, el continuador por vía de la lógica de aquella nueva visión. Pero el caso es que esta duda lo es a toro pasado, porque entonces partíamos de la convicción de que no debíamos añadir una sigla política más por varias y múltiples razones.
Con la experiencia que da el tiempo transcurrido desde entonces estamos en condiciones de afirmar:
1. Podemos ha sido en el discurso y en las propuestas que marcan su aparición y fundación, el continuador de lo que el Frente Cívico planteó.
2. Los buenos resultados electorales en las europeas y las más que evidentes expectativas electorales del presente han hecho de Podemos y ante el imaginario la encarnación de la Alternativa.
3. Y a lo anterior debemos añadir algo extremadamente importantes y de unas consecuencias determinantes: al bipartidismo se le abierto una brecha que va a ser difícil tapar o mantener en su actual estado. La evidencia de que el famoso “sorpasso” de IU era posible, añade un plus de valoración crítica sobre aquella época.
4. Pero conforme Podemos ha ido consolidándose como partido político que además ve como más que probable su futura responsabilidad en tareas de gobierno o al menos de ser indispensable para la gobernabilidad, también ha ido concretando, matizando y secuenciando sus propuestas. Todo ello es normal y lógico pero expresa una ley política que puede formularse así: Todo movimiento político y social que se transforma en partido político como consecuencia de un apoyo espectacular tiende a limitar y reducir la esfera de su irradiación a causa de concretar sus mecanismos orgánicos y también y fundamentalmente a causa de la necesidad de concretar, matizar, priorizar y pactar (siquiera temporalmente) con la realidad. No olvidemos que incluso las revoluciones triunfantes, deben abordar la gobernabilidad mediante un pacto entre Utopía y la realidad del momento.
5. La anterior reflexión conduce a que la denominación Podemos tiene dos ámbitos de significación y de mensaje más diferenciados (aunque por ahora no antagónicos). El primero es el que dimana de la oferta electoral que plantea y su más que probable éxito en la misma; pero ello tiene una contrapartida: la prioridad en cuestiones organizativas, electorales y sus consiguientes problemas de interiorización a los que se suma la bisoñez de la organización. El segundo no es otro que la existencia aún caliente de las expectativas levantadas entre sectores de la población totalmente ineludibles para la tarea del proceso constituyente y la subsiguiente transformación de la sociedad en el sentido de la aplicación consecuente de los DDHH en sus tres generaciones. La manifestación de Madrid del pasado 31 de Enero constituye la visualización más evidente de la concreción multitudinaria de esa esperanza. Pero muy difícil por no decir casi imposible mantener en solitario la fuerza exhibida en Madrid cuando los ataques brutales y de toda índole arrecien y también cuando la gobernabilidad exija unos tiempos no coincidentes totalmente con la calle. Y ello con el riesgo inherente de los pescadores fascistas en río revuelto. No nos podemos permitir ningún desencanto.
6. En ese consenso social y en esa ilusión con la irrupción de Podemos está el embrión del bloque social del cambio, ese espacio de articulación orgánica que autores como Gramsci, han considerado como imprescindible factor para el cambio. Se trata de transformar toda esa ilusión en construcción del poder de la mayoría junto a ATTAC, EQUO, Izquierda Unida, Mareas Ciudadanas… Un poder múltiple, plural pero enmarcado en los valores y parámetros que definen la Unidad Popular.
7. Y es ahí donde el Frente Cívico tiene su razón de ser. Reconozco el protagonismo y la capacidad de Podemos en captar voluntades, concitar sueños y apoyos frente al bipartidismo y lo que éste representa. No formamos ningún frente anti-Podemos pero tenemos la voluntad de construir en torno al sueño de cambio un bloque social capaz de nutrir política y orgánicamente a la mayoría social. Una mayoría social en cuya cohesión, concienciación y centralidad para el cambio el Frente Cívico justificaba (y debe seguir justificando) su razón de ser. Se trata de organizar un mañana que es casi un hoy. Si las organizaciones y movimientos que tantas veces hemos citado confluyen en la creación de identidad en torno a un programa, unos valores y unas formas de ejercer el apoyo y la crítica constructiva alternativa en cada momento, el bloque social del cambio (que siempre es plural y múltiple) verá en su seno al partido Podemos. El Frente Cívico, siguiendo sus principios fundacionales debe ejercer la paciente tarea de conseguirlo. Se trata de crear una identidad genética pluriforme que se proyecta mucho más allá de lo institucional y pretende articular un nuevo tejido social y una nueva cultura.
En ese sentido el discurso y la práctica del Frente Cívico deben estar al margen de la coyuntura electoral y centrarse en el día siguiente de las elecciones sin abandonar tampoco el día de antes. Por razones varias y atribuibles a tirios y a troyanos no ha sido posible concretar en España una Syriza Ibérica. Será una cuestión de tiempo y más cercano de lo que parece. Si se hacen realidad los pronósticos electorales el problema radicará en el día siguiente. El Poder intensificará sus presiones de toda índole; y ante ello a Podemos sólo le quedarán dos alternativas: la claudicación o la actitud numantina, heroica pero inútil. Por eso la tarea de crear desde ya un contrapoder no es, en absoluto, una cuestión baladí, es la prioridad de hoy. Todos los partidos, movimientos y plataformas que tantas veces coinciden en la movilización deben asumir que la realidad a transformar exige una estrategia y unas tácticas concordes con la fulgurante aparición de Podemos. No se trata de ser gregarios o auxiliares sino de saber ubicar su representatividad y organización en esta tarea. La actualidad pre–electoral está marcando los discursos y los gestos de los dirigentes políticos; lo nuestro como Frente Cívico es preparar el día D+1.
Alrededor de unas «150 personas» (según la prensa*) se concentraron ayer en la plaza España de Zaragoza para manifestarse en contra de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. La protesta contra la represión, la Ley Mordaza y la Reforma Penal fue convocada por las Marchas por la Dignidad22M. Y no solo Zaragoza ha salido a la calle para denunciar la represión, sino que también se han organizado concentraciones en las calles de Huesca, Ejea de los Caballeros y en Teruel para denunciar el recorte de libertades.
En la capital aragonesa, encadenados y amordazados exigieron el cese de esta norma porque, según según coinciden todos los asistentes, recorta los derechos y libertades de los ciudadanos. En el manifiesto expuesto criticaron que la ley «legaliza las listas negras de infractores: activistas, prensa alternativa, etc, por lo que se trata de una norma que viola los derechos fundamentales de «expresión, manifestación, reunión e información, además de que ofrece impunidad policial».
Que la ciudadanía no se revele contra el Gobierno es el motivo que, según Paloma Lafuente, responsable de Políticas Sociales del grupo municipal de Izquierda Unida, ha hecho que el Ejecutivo saque adelante esta ley que «limita, coarta y vulnera» las libertades que consideran básicas como la de expresión y reunión, derechos que se «tenían conquistados hace tiempo».
Maribel Martínez, portavoz de Marchas por la Dignidad, mostró su temor a que la gente deje de salir a la calle a luchar por lo que cree justo. Recalcó que las medidas que se van a imponer van a hacer que «el ciudadano se lo piense dos veces anes de salir a la calle, ya que existe la posibilidad de una sanción».
Al finalizar la manifestación se procedió a leer el Comunicado-Manifiesto de Protesta, así como una lista de los casos mas relevantes de opresión, condenas y sanciones, facilitado por los compañeros del Movimiento de Derechos civiles 15-M Zaragoza:
Alfon, 4 años de cárcel por ejercer su derecho a Huelga.
Operación Pandora, 11 detenidos, siete a prisión, por ser libertarios.
Cuenca, Cuatro Caminos, 8 meses de prisión por manifestarse.
El montaje del 4F que vuelve a salir a la luz por Ciutat Morta.
Detenidas y acusadas por lo penal 11 personas en Desalojo del C.S.O Kike Mur 11 del tejado y 1 vecino del barrio
Detenidas y acusadas por lo penal 4 personas por el Desalojo del Paraguas 15M Sancionada una persona por acción protesta en defensa del Carril Bici
5 personas sancionadas por una Sentada en defensa de los derechos civiles durante la semana del aniversario del 15M
1 persona sancionada por la Huelga Educación 22M
2 sanciones por Pegar carteles
1 sanción por una Acción Marea Verde Calle Alfonso
1 sanción, recurrida y rechazada por dejar octavillas en un cajero, en una Cacerolada
1 sanción por el Toque a Bankia
2 sanciones por la Concentración en las puertas de las Cortes Aragón (Visita Vicepresidenta) y 1 joven todavía en juicio por lo penal
2 jóvenes estudiantes detenidos y acusados por lo penal por la Huelga General 29-M, que serán juzgados el próximo 9 de febrero
4 personas detenidas y acusadas por lo penal en la Huelga General 14-N
En 2013
5 personas detenidas y juzgadas por una Acción Marea Verde Tuper ante Consejera Educación
1 persona juzgada por la Concentración en las dependencias del I.A.S.S. en el ACTUR
La sanción colectiva a 51 personas! Los 51 de Stop Desahucios! Por defender el derecho a vivienda
1 persona detenida y acusada por lo penal por la Concentración en la sede del PP contra los “Sobres de Bárcenas”, el Señor que ya está campante en la calle!
3 estudiantes detenidos en la Huelga estudiantil del 24 de Octubre, en el interior del Campus!! 2 serán juzgados el próximo 9 de febrero
3 personas detenidas en la Huelga de trabajadoras de Limpieza de hospitales, acusadas por lo penal por defender el derecho al trabajo digno
En 2014
13 detenciones, en su mayoría menores de edad en las movilizaciones de Apoyo Gamonal 17, 18 y 19 de Enero! Vergüenza!
Identificaciones masivas en la Plaza de Aragón con 8 aperturas de expedientes sancionadores.
Una detención aleatoria en la Madalena el 21 de Marzo
Dos jóvenes detenidos en la Huelga Estudiantil 16-Mayo y acusados por lo penal
40 sanciones! 40 personas con expediente por el escrache de Jardineros
5 sanciones administrativas en la manifestación UIP incluyendo un periodista
3 expedientes sancionadores el 21 de marzo en la plaza Madalena
2 personas detenidas arbitrariamente en el Gancho…
Sufrimos un endurecimiento represivo en el que la norma es tratar a quienes se manifiestan o disienten a palos, con cargas, identificaciones, multas, detenciones e incluso con peticiones de gravísimas penas de prisión como a Alfon, a los anarquistas secuestrados el pasado 17 de diciembre o a un sinfín de sindicalistas. Esto responde a una falta de tradición democrática en la que el respeto a los ciudadanos y ciudadanas no existe. En lugar de servir al pueblo, de atenderlo o escuchar sus demandas, se le considera enemigo potencial, un sospechoso al que hay que abatir.
En el tercer Estado con menos delincuencia de Europa, que tiene más prisiones que hospitales, quieren llenar sus cárceles de disidentes, de dignos compañeros y compañeras de lucha.
Para justificar el endurecimiento de medidas represivas, que sucede ya a nivel europeo, no dudan en utilizar incluso el reciente atentado en la revista Charlie Hebdo. En París hemos visto a todos los líderes europeos pretender erigirse en paladines de la libertad de expresión y los valores democráticos mientras que, excusados en la lucha antiterrorista, aprueban leyes que convierten en terrorista a cualquier ciudadano.
Liquidar libertades y convertir derechos fundamentales en delitos, es lo que estas reformas pretenden institucionalizar. Con ello, el régimen da cobertura legal a la represión ya en marcha y garantiza la seguridad al bloque dominante: corruptos, especuladores, explotadores… La Ley de Seguridad Ciudadana y la Reforma Penal son en realidad leyes para la seguridad del régimen.
Estas leyes son una mordaza a las protestas sociales, con la Ley de Seguridad Ciudadana los escraches, las manifestaciones no comunicadas, el uso de imágenes de la policia o las ocupaciones de entidades públicas o privadas como forma de protesta, serán objeto de multas desorbitadas.
Asimismo, la Reforma Penal que convierte las faltas en delito castigará con penas de cárcel o antecedentes penales conductas propias de la protesta social como la resistencia pasiva, obstaculizar un desahucio o una detención, o difundir consignas que animen al desorden público. Se criminaliza a colectivos que no suponen un peligro para la sociedad, como activistas, inmigrantes y personas sin recursos, y sin embargo no se endurece el castigo contra la corrupción ni contra otros delitos cometidos sólo por quien maneja grandes cantidades dinero.
Con la Ley Mordaza las conductas que ahora se resuelven ante un juez por la vía penal, lo que te garantiza una serie de derechos a la hora de defenderte de las acusaciones de la policía, serán sancionadas por la propia policía bajo el dictado del gobierno del régimen. Adiós a la separación de poderes. La Ley Mordaza, además pretende dar cobertura legal a las llamadas “devoluciones en caliente” contrarias al derecho internacional de asilo.
La respuesta popular ante esta flagrante vulneración de derechos fundamentales, pasa por la firmeza ideológica, por desafiar al régimen monárquico, conocer nuestros derechos y que el movimiento popular no retroceda. Pasa por no caer en sus trampas de criminalización y por saber, de forma clara, que estas leyes están pensadas para proteger a los Urdangarines y las infantas, a los de los sobres y las tarjetas black, a los empresarios que llenan esos sobres, a los de los viajes a Canarias a costa de todos nosotros y nosotras, a las que hacen recortes criminales en sanidad y asesinan mascotas mientras esconden coches de lujo invisibles en el garaje.
Pero juntos vamos a combatir su represión, sus leyes mordaza, su condena a pagar la deuda y cada uno de sus ataques a los ciudadanos y ciudadanas. Vamos a seguir defendiendo nuestros lemas:
PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD.
Somos la resistencia democrática y decimos que ¡NO PASARÁN!
*Nota: Según la legislación, se considera manifestación cuando los asistentes son más de veinte personas. A partir de ese número mínimo, los criterios de medición pueden ser diversos. Juzguen ustedes mismos…
Colectivo Prometeo - Zaragoza 